Svenska staten har fel, Greta Thunberg har rätt
I rättsalen föds en ny miljöaktivism
De kallar sig Aurora. Som morgonrodnadens gudinna i romersk mytologi. Eller kanske efter aurora borealis, latin för norrsken.
I november stämde de svenska staten för bristande miljöpolitik. Grupptalan omfattade från början hela 600 ungdomar, däribland den kända klimataktivisten Greta Thunberg.
– Om statens klimatåtgärder brister nu så hotar de våra mänskliga rättigheter i framtiden. Det är en juridisk skyldighet som staten rättsligt kan ställas till svars för. Därför stämmer vi dem, sa juridikstudenten Ida Edling till DN när stämningen lämnades in.
Rätt till prövning
Efter ungefär fyra månader har nu Nacka tingsrätt funderat klart, ungdomarna kan faktiskt ha en poäng. De har rätt att få sin sak prövad.
I veckan utfärdade därför Nacka tingsrätt en stämning. Staten, genom Justitiekanslern, har nu tre månader på sig att svara. Själva processen lär dra ut på tiden, kanske flera år.
Föreningen Aurora samlar på sin hemsida in pengar och har tagit hjälp av miljöjurister som arbetar ideellt med målet.
Var det hela slutar är omöjligt att säga. Men liknande stämningar har lämnats in i Nederländerna, Frankrike och Tyskland och aktivisterna har skördat framgångar.
Har en poäng
Rent vetenskapligt har Geta Thunberg och de övriga aktivisterna utan tvekan en poäng. I veckan kom också den senaste rapporten från FN:s klimatpanel och all data visar entydigt att världen inte är i närheten av tillräckligt åtgärder mot klimatförändringarna.
Vi går mot en katastrof där förutsättningarna för livet på jorden kommer att förändras på ett sätt som får dagens kriser att blekna i jämförelse.
Är juridiken rätt väg att gå?
Mycket talar för det.
Borde vinna
Världens stater har ställt ut en rad bindande klimatlöften som de inte lever upp till. Människor, även ungdomar, har rättigheter som staten måste respektera, både enligt internationella konventioner och svensk lag.
Så strategin att gå till domstol är inte så långsökt som den först kan verka.
I sak borde nog aktivisterna faktiskt kunna vinna, på klimatområdet har staten inte levt upp till vad vi kan förvänta oss. Trots alla högtidliga utfästelser.
Vad juridiken i slutändan säger återstår att se men det som föds i rättsalen är en ny typ av miljöaktivist. Sannolikt betydligt mer framgångsrik än Återställ våtmarkerna som blockerade bilar i Stockholm city under valrörelsen.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten öppnar 09:00 men du kan ställa dina frågor redan nu
- Anders Lindberg24 mars 2023
Tack för dagens chatt
- 24 mars 2023
Vore mycket bättre att fokusera på välfärden i Sverige. För fortsätter man som nu så är den snart borta.
Sven-Erik PerssonJag tror man behöver göra både och. Vi måste lägga mer resurser på välfärden, helt klart, och hantera moderniseringen av vår industri och vårt samhälle så att vi förhindrar att den globala uppvärmningen går för långt.
Anders Lindberg - 24 mars 2023
Hekt galet som vanligt när miljötalibanerna gör nått !! Detta kostar massa onödiga pengar som vi kan lägga på vettigare saker ! Sveriges klimatpåverkan märks inte i världen....
KarlssonJo, den märks i världen. Mer än för många andra länder.
Varifrån kommer denna märkliga uppfattning att det inte spelar någon roll vad Sverige gör?
Vi är ett ledande industriland med ett jättestort klimatavtryck.
Märkligt.
Anders Lindberg - 24 mars 2023
Jag blir rörd till tårar av dessa ungdomar som orkar kämpa för att vi alla ska ha en beboelig planet. Vi måste alla göra allt vi kan för miljön/klimatet NU❤
Ljus i mörkretDet är en ganska intressant och brokig rörelse som nu håller på att formas.
Anders Lindberg - 24 mars 2023
Bra att ni fortsätter och bevakar vad styret i Sverige gör och inte gör för miljön!
Vore bra att belysa varje vecka vad regeringen och riksdag gör för miljön (eller inre gör) verkar mest vara snack och lite verkstad.
Rickard RRegeringen kommer ju inte att uppnå miljömålen med den politik som nu bedrivs. Det är väldigt tydligt.
Anders Lindberg