Både Trump och Putin hör hemma i fängelse
Är det nu man får ropa ”lock him up”?
Kommer Donald Trump gripas av polisen i morgon?
Det påstod han själv i ett inlägg på sociala medier i lördags. Samtidigt uppmanade han sina anhängare att göra motstånd.
”Vi kan bara inte låta detta fortgå. De dödar vårt land medan vi sitter stilla och tittar på. Vi måste rädda Amerika! Protestera, protestera, protestera!!!” skrev han i ytterligare ett inlägg.
Bakgrunden är att New Yorks distriktsåklagare har granskat en betalning på 130 000 dollar som Trump gjort till den tidigare porrskådespelerskan Stephanie Cliffords, även känd som ”Stormy Daniels”.
Enligt åklagaren kan denna betalning, som alltså gjordes för att tysta ner en relation mellan Trump och Cliffords, vara olaglig.
Amerikansk media är nu full av spekulationer om vad Trumps anhängare kan tänkas göra om han grips. Kanske storma domstolen? Kanske starta kravaller?
Myndigheterna förbereder sig nu på det värsta.
En ödets ironi är att åtalet mot Donald Trump i så fall väcks nästan exakt samtidigt som den internationella brottmålsdomstolen i Haag utfärdat en arresteringsorder mot Vladimir Putin.
Putin anklagas på goda grunder för krigsbrott i Ukraina. Men att han skulle gripas särskilt snart är inte troligt, brottmålsdomstolen har inga egna muskler utan måste förlita sig på hjälp från nationella myndigheter.
Men arresteringsordern är inte enbart symbolisk, flera tidigare diktatorer har till slut hamnat i Haag. Även om det i så fall ligger långt in i framtiden är det inte helt omöjligt att rättvisan hinner ifatt den ryska ledaren.
Ska man vara ärlig hör ju både Donald Trump och Vladimir Putin egentligen hemma i fängelse. De är – på sina olika sätt – politiska gangsters
Samtidigt är det som att vi under senare år nästan glömt bort att alla faktiskt ska vara lika inför lagen. Karaktärer som Trump och Putin har liksom svävat över, eller bortom, de regler som gäller alla andra. Onåbara i ett moln av falska nyheter, lögner och desinformation.
Under valrörelsen 2016 använder Donald Trump ”Lock her up” som ett politiskt slagord mot Hillary Clinton. På massmöten vrålade hans anhängare detta och andra budskap i taktfasta talkörer.
Det var naturligtvis aldrig på riktigt. Donald Trump kunde inte låsa in sin motkandidat hur gärna han än ville. Men till skillnad från Hillary Clinton finns en lång rad verkliga rättsfall där Trump och hans affärsimperium är under utredning. Den sannolikt olagliga betalningen till Stephanie Cliffords är bara ett i raden.
Är det nu man får ropa ”Lock him up”?
Kanske inte, vid närmare eftertanke. Rättvisan måste få ha sin gång. Men nog vore det en befrielse om det visar sig att lagen faktiskt skulle behandla alla lika. Att även en miljardär och tidigare president tvingas följa samma regler som alla andra.
Sen vore det ju en smula udda om den man vars anhängare bokstavligen stormade kongressen skulle dömas för just Stormy Daniels-historien. Men liten tuva fäller ofta stort lass, som det heter.
Vi får se vad som händer i morgon. Varken Donald Trump eller hans närmaste anhängare respekterade det amerikanska folkets röst i förra presidentvalet. Istället försökte de genomföra en statskupp.
Väldigt lite talar för att de kommer att respektera rättstatens principer. Man får hoppas att demokratins försvarare är bättre förberedda denna gång.