Snart skriver vi nog “dom” på ledarsidan
Nu vet alla vad snippa betyder
Personliga pronomen i tredje person plural är inte svenska språkets bästa gren.
Teorin är enkel. Det heter ”de såg dem” inte ”dem såg de”. Det är skillnad på subjekt och objekt.
Men eftersom alla i talspråk säger ”dom såg dom” blir det ganska ofta en enda röra. Det är inte ovanligt att se ”de” och ”dem” användas lite huller om buller även i en och samma text.
”Dom”-reform
Därför har vissa språkvetare efterlyst en ”dom”-reform. Om nu folk skriver ”dom” så låt dem göra det.
Bland mer konservativa krafter har detta väckt ramaskri. Inte kan man ändra språket. Usch och fy.
Men det är klart man kan. Som när vi började skriva ”hen” eller ”snippa”. Idag vet alla vad snippa betyder, möjligen med undantag för en liten grupp domare i Hovrätten för västra Sverige.
Och hen förekommer i tidningar och i text från myndigheter.
Ehuru
Med det är idag få som skulle använda ord som ”ehuru” eller ”gingo”. Ehuru låter bara konstigt och pluraländelserna på verb i svenskan är för länge sedan borttagna.
Om jag skulle skriva denna text i Aftonbladet enligt 1930 års språkregler skulle ni visserligen kunna läsa den, men den skulle låta gammaldags. Skulle jag använda 1830 års tidningssvenska skulle både ord, grammatik och stavning vara ganska annorlunda.
Och 2030 är tror jag att vi kommer att skriva ”dom” på Aftonbladets ledarsida. Sannolikt tidigare.
Snart händer det
Inte minst för att språkrådets nya chef Lena Lind Palicki som tillträder i sommar tillhör förespråkarna av en ”dom”-reform.
– Det är en del av en naturlig språkutveckling eftersom vi har slutat göra den här skillnaden i talet, säger hon.
Jag tror hon har rätt. Och det gör faktiskt absolut ingenting.
Bara döda språk slutar förändras.