Åkessons förslag leder tankarna till Pravda-TV
SD vill att journalister ska vara rädda
Bråket om den petade BBC-kommentatorn Gary Lineker säger någonting intressant. Han är fotbollslegend och programledare för ”Match of the day”, en institution i BBC.
När Lineker på Twitter kritiserade den brittiska regeringens flyktingretorik gick högern i talet. Även i Storbritannien odlar särskilt den extrema högern bilden av public service som vänster.
Gary Lineker blev avstängd.
Som SVT
BBC ska precis som SVT vara opartiska och som programledare gick det alltså för långt att kritisera flyktingpolitiken. Att BBC har en lång historia av medverkande med hemvist på den yttersta högerkanten är däremot helt okej.
Högern pratar gärna om ”cancel culture”, att debattörer stängs av eller tystas av vänstern. Verkliga exempel är svåra att hitta. Tvärtom dominerar högern både den politiska, den ekonomiska och den mediala makten.
Att stänga av Gary Lineker var däremot ”cancel culture” på riktigt.
En läxa
Det som hände sedan kan bli en läxa även på den här sidan Nordsjön. Linekers kollegor vägrade acceptera avstängningen och ställde in sin medverkan i BBC.
”Match of the day” sändes, men utan programledare. BBC tvingades backa.
Vad skulle ha hänt om någon på SVT blivit avstängd på samma sätt? Skulle övriga på SVT ställt sig upp i solidaritet?
Jag vet inte, jag.
Även svensk public service är livrädda för högerns retorik och för dess nättroll.
Straffa journalister
Enligt Tidöavtalet ska svensk public service nu ”utvecklas”. Skrivningarna är luddiga och tidigare KD-ledaren Göran Hägglund ska utreda saken.
Men regeringens syfte är knappast ett friare public service, om man säger så. Majoriteten av regeringsunderlaget vill ha mer politisk styrning och ett smalare innehåll.
– Jag vill ju se mer personaliserad repressaliemöjlighet för Granskningsnämnden, sa Jimmie Åkessons stabschef Linus Bylund.
Han vill kunna straffa enskilda journalister och kalla redaktörer till riksdagen för uppsträckning om inte SVT rapporterar som SD vill.
Pravda-TV
Det leder tankarna till något slags ”Pravda-TV”.
Syftet med SD:s attacker är att särskilt SVT:s journalister och redaktörer ska bli rädda redan nu. Att kritiska röster som SD:s troll ogillar ska bort ur TV-rutan.
När vänsterprofiler någon gång bjuds in startas exempelvis alltid organiserade drev i sociala medier för att få bort dem. Och det fungerar utmärkt.
Därför är Gary Linekers återkomst i ”Match of the day” så goda nyheter.
Ingen naturlag kräver att man böjer sig för extremhögerns attacker. Man kan välja att stå rak.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten öppnar 09:00 men du kan ställa dina frågor redan nu.
Denna chatt är stängd.
- Anders Lindberg17 mars 2023
Tack för dagens chatt. Trevlig helg!
- 17 mars 2023
Intressant det du skriver om gräsrotsengagemanget för SD. Kanske finns det en öppning att vinna tillbaka en del vanligt folk för partier som tidigare tappat dem.
Jag tror faktiskt V var något på spåret i sin valstrategi att vara mer inkluderande gentemot arbetarklass på landsbygden. Deras problem var bara att ingen i deras ledning förstår sig på den väljargruppen. Kanske S kan bättre?
Mathias KJag tror det finns det. Många SD-väljare är självklart besvikna på allt lurendrejeri innan valet om elpriser, dieselpriser, matpriser mm.
Men det är nog långt kvar att byta över blockgränsen för många. Snarare är nog risken att de går till soffan.
Anders Lindberg - 17 mars 2023
Är det inte starkt kommersiella krafter bakom i spelet också som vill få över lyssnare och tittare till sina reklamfinansierade skräpkanaler?
BertilJo självklart finns det ekonomiska motiv bakom en del av kritiken mot Public service. Men just SD:s kritik har med politik att göra.
De vill att Public service ska vara ett verktyg för SD:s idéer. Det är så public service fungerar i de länder SD har som förebild.
Anders Lindberg - 17 mars 2023
Det har från alla håll, och i synnerhet från högern (främst SD) poängterats att politikerna skall hålla sig borta från PS kanalers utbud och verksamhet.
Nu tycks tongångarna svängt 180 grader.
Tror SD att PS utbud och programinnehåll blir mindre politiskt styrd med deras förslagna åtgärder, då är det ju minst sagt skrämmande åsikter och ”utveckling” = avveckling av det fria ordet som SD är ute efter.
PS bör inte styras politisktSD har en egen definition av yttrandefrihet som inte bygger på att alla ska få yttra sig. Det är deras åsikter som ska fram.
Anders Lindberg - 17 mars 2023
vill komentera ditt inlägg där du skriver att det är endast på twitter som man skriver positivt om sd
gräsrötterna förstår inte vad håller på att hända tur för dej
Crister SvenssonJaså, varför är det tur för mig?
Anders Lindberg