Abrahamsson: Det finns bara ett lag som kan stoppa Skellefteå i slutspelet

Publicerad 2013-01-20

Skellefteå gjorde processen kort med HV 71 i seriefinalen.

Och jag ser bara ett lag som kan ­stoppa det svart-gula godståget i SM-slutspelet.

Det laget heter inte HV 71, Luleå eller Linköping.

Följ ämnen
Sportbladets Hans Abrahamsson.

Det var en seriefinal som hade det mesta­ – och där Skellefteå hela tiden var numret större.

HV 71 försökte utmana på fart i matchinledningen. Trots ett tidigt, och psykologiskt stärkande, ledningsmål slutade det med 1–3 i baken.

Ändå tycker jag att Ulf Dahléns matchplan var riktig. HV har det lag man har och Dahlén såg sin chans i att försöka störa Skellefteå högt upp i banan. Att spela på väntan och lämna över initiativet till Skellefteå hade med största säkerhet varit än mer förödande.

Dels för att Skellefteås svaghet ligger i det stundtals överkonstruktiva spelet i egen zon, dels för att HV 71 svaghet ligger i en allt för trögfotad backuppsättning. Med ungdomarna Fantenberg och Williamsson långtidsskadade är snittåldern på smålänningarnas backsida 32,5 år.

HV åkte inte på stryk i spelvändningarna, utan i spelet framför det egna målet. Samtliga tre mål i den första perioden kom efter förlorade kamper framför Gustaf Wesslau. HV 71 hade ett samlat lag men backarna hade enorma problem att hantera det tryck som Skellefteå skapade runt Wesslau.

Skellefteå kom i våg efter våg, med kedja efter kedja.

En förödande mix

Att fjärdelinan med Lundberg, Pettersson och Forsberg elegant gjorde 1–1 och senare även 4–1 var ingen tillfällighet.

Anders Forsbergs lag har förmågan att kombinera tempo i skridskoåkning, passningsspel och tanke. En mix som blir förödande för motståndarna.

Efter två perioder stod det 4–1. Det kunde ha varit 7–1.

Ett frustrerat HV 71 drog sedan i gång ett av säsongens hittills största slagsmål. Marcus Nilson och Martin Lundberg slogs så blodet sprutade.

Faran: Det går för lätt

Inga guldmedaljer delas ut i januari. Det är givetvis lätt att lyfta fram Skellefteå som den stora guldfavoriten efter senaste månadens spel och insatsen i seriefinalen. Faran är att det går för lätt nu och att det börjar naggas på ödmjukheten, men den risken ser jag ändå som liten. Skellefteå har skaffat sig erfarenhet av att gå långt i slutspel och vet vad det handlar om.

Skellefteå ska vara ett av SM-finallagen till våren.

Färjestad kan utmana

Frågan är mer vilka de får möta. Många har lyft fram HV 71 som en guldkandidat. Jag tror inte att de har kapacitet att nå ända fram. Inför säsongen tippade jag Skellefteå och Färjestad i SM-final och jag ser ingen anledning att ändra på det.

Och är det något lag som verkligen ska klara av att utmana Skellefteå är det tungviktaren från Karlstad.

Trots långtidsskadorna på Sanny Lindström och Oscar Klefbom har Färjestad en back- och centersida som gör att de kan och klarar av att spela mer avvaktande mot Skellefteå. De kan välja lägena när de väl sätter press och behöver inte utmana Skellefteå på farthockey.

Dessutom är Färjestad bäst i landet på att få ihop det defensiva spelet när det handlar om slutspel. Om det räcker att vinna fyra matcher mot den här upplagan av Skellefteå är däremot långt ifrån säkert.

Här är de hetaste guldkandidaterna

1. Skellefteå

Plus: Bredaste truppen, framför allt på forwardssidan. Spelar med en fart och fantasi som inget annat lag kan matcha.

Minus: Har kroknat i de två tidigare slutspelen när det varit dags för final. Spelet blir stundtals överkonstruktivt i egen zon.

2. Färjestad

Plus: Har växt under säsongen och har i Alexander Salak en potentiell guldmålvakt. Mästare på att få ihop den defensiva strukturen i just slutspel.

Minus: Tunga backskador på Klefbom och Lindström stör ritningarna. Offensiva nyckelspelare som Connolly, Wallin och Mikael Johansson har dragits med skadeproblem.

3. HV 71

Plus: Har många skickliga spelare, och bra bredd på forwardssidan. Många har varit med och vunnit tidigare. Minus:Minus:Minus: Långtidsskadorna på Fantenberg och Williamsson gör att backsidan känns för gammal och trög. Har vikt ner sig i två senaste slutspelen.

4. Luleå

Plus: Bred trupp och ett väl inkört spelsystem. Lite fler spelare som kan bryta mönstret jämfört med de senaste åren.

Minus: Svårt att vinna matcher av egen kraft. Har under Rönnqvists ledning inte lyckats hitta ett vinnande spel i tidigare slutspel.

5. Linköping

Plus: Laget har en positiv trend under säsongen och Roger Melin står för ett klokt och tryggt ledarskap. En av seriens bästa kedjor.

Minus: Weinhandls långa frånvaro är en rejäl missräkning. Allt för beroende av att Söderberg-kedjan levererar och känns sårbara i slutspel.

Utmanaren

Av lagen på den undre slutspelshalvan har Modo störst potential att skrälla. Backsidan står sig utmärkt i konkurrensen och framåt har Ritola och Påhlsson kommit tillbaka starkt efter skador. Ulf Samuelsson ledarstil känns vägvinnande i ett slutspel. Kom ihåg att Modo pressade Skellefteå hårt i förra årets kvartsfinal.

Följ ämnen i artikeln