Två frågor stör uppladdningen

Linköping var en skadad Mikko Louma från att vinna SM-guld förra året.

I år är man en packad och våldsbenägen tränare från att misslyckas igen?

Nja, så enkelt är det väl inte?... hoppas jag i alla fall.

Ni minns säkert slutspelet i våras.

Linköping charmade alla med sitt vackra spel och sin ­effektivitet. Laget gick till sin första SM-final.

Då hände det:

Mikko Louma gick sönder.

Och Tony Mårtensson förvandlades från slutspelets poängmaskin till slutspelets Mållgan – ni vet Alfons kompis som inte finns där när man behöver honom som bäst.

LHC föll i finalerna mot Modo.

LHC klarade inte längre av att leverera poäng.

Men hur ser det ut inför årets säsong? Tja, ekonomiskt har laget visat sig reda att ta upp kampen mot de allra rikaste – man tar över driften av arenan. Det är själva grunden för modern hockeyekonomi. Grattis, Linköping. Där startar framtidens LHC.

Men man förlorade Mikko Louma till HV 71.

Det var naturligtvis inte bra.

Man förlorade Magnus Johansson, lagets kapten och hjärta, till Chicago.

Det var naturligtvis inte bra.

Man fick Andreas Pihl från Mozartkulornas Salzburg, två talanger vid namn Patrik Zackrisson och Mattias Carlsson från Rögle, Daniel Fernholm från Nordamerika och Djurgården och framförallt Mattias Weinhandl från Minnesota.

Två frågetecken

Weinhandl tycker jag är en av elitseriens intressantaste nyförvärv i år.

Han har öst in mål på försäsongen och för oss som följde honom ihop med bröderna Sedin finns fortfarande bilden kvar av en äkta målskytt. Såna finns inte så många i elitserien.

Frågetecknen inför årets LHC-säsong är två.

1. Försvaret. Två – eller kanske tre - världsbackar ersätter man inte på något enkelt sätt. Andreas Holmqvist hade ett underbart powerplayspel i våras. Johansson och Louma har jag redan ältat. LHC har inte ens försökt att ersätta mer än två av dem.

2. Hur ska det gå för Jan Karlsson att leda laget? Den berömda krogkvällen där coach Karlsson – känd från Tre Kronor – hotade en vakt med spö har inte gjort hans ställning formellt förändrad i det stundtals ganska nymoralistiska LHC.

Men hur reagerar spelarna?

Vad händer när Karlsson kräver disciplin och stil? Kommer laget att lyda eller kommer de fnissande att säga att de om inte Karlsson sköter sig så åker han på spö?

Mycket krävande sponsorer

Nåja. Så går det väl inte till i ett professionellt lag. Spelarna vet sin plats. Men LHC:s uppladdning har odiskutabelt störts av det här. Frågan är bara om den störts så mycket att de påverkar spel och harmoni i en trupp som söker sin balans.

Och jag vet att LHC:s ledning fullständigt avskyr såna här incidenter eftersom klubbens sponsorer är mycket krävande just när det gäller stil och ansvar.

Händerna på täcket resten av året, alltså, i Linköping. Nolltolerans mot allt vad skandaler heter.

För övrigt tar jag gärna en SM-final för LHC igen. För då blir det väl Winnerbäck till nationalsången, LHC?...?