”Vad gör Rahimi? Hur tänker han?”
Uppdaterad 2014-03-07 | Publicerad 2014-03-06
Experten: ”Bör behandlas av disciplinnämnden”
Det hettade till rejält mellan Brynäs och Linköping.
Daniel Rahimi klev direkt ut från utvisningsbåset och satte in en oschyst tackling mot Jonathan Granström.
– Vad gör Rahimi? Hur tänker han? undrade C More-kommentatorn Tommy Åström.
Daniel Rahimi är Linköpings mest utvisade spelare den här säsongen.
I matchen mot Brynäs var han inblandad i flera stökiga situationer.
När Joachim Rohdin satte kvitteringen till 2-2 efter 9,13 i den tredje perioden körde Rahimi rakt in i Brynäs-målvakten Bernhard Starkbaum.
För det fick han två minuters utvisning för ”goalie interference”.
”Solklart matchstraff”
Direkt när han hade sonat sitt straff, och skrinade ut på isen, så stod Brynäs retsticka Jonathan Granström i vägen. Då bestämde sig Rahimi för att helt sonika köra rakt på honom.
– Vad gör Rahimi? Hur tänker han här?, undrade C more-kommentatorn Tommy Åström.
Rahimi klarade sig undan utvisning.
– I mina ögon är det är ett solklart matchstraff och han bör bli avstängd. Han ser mycket väl att Granström kommer där. Ett solklart matchstraff som bör behandlas av disciplinnämnden, säger experten Leif Boork.
Så här säger Jonathan Granström om situationen:
– Jag såg ingen alls, det bara small bak i huvudet.
Hur mår du?
– Det är okej. Var lite omtöcknad då, men nu är det ingen fara alls.
Har du sett situationen i efterhand?
– Nej, jag har som sagt ingen aning vad som hände. Men det var någon som sa att det kom ut en kille från utvisningsbåset...
Rahimi själv:
– Jag kliver ut ur utvisningsbåset och ska byta och sedan kolliderar vi. Jag ser inte honom och jag tror inte han ser mig heller. Det är en olycklig kollision helt enkelt.
Inte lämnat in en anmälan
Domarbas Peter Andersson säger till Sportbladet att domarna inte skickat in någon rapport som gör att Rahimi riskerar avstängning i efterhand.
– Systemet bygger på att beslutet fattas på handlingen, och konsekvensen kopplad till handlingen (Granström blev inte skadad). Är handlingen så pass grov kan det i vissa fall bli en avstängning men om den inte är allvarlig så måste det finnas en konsekvens. Alltså en form av skada. Sedan kan domarna granska sådant här i efterhand och om de kommer fram till att de missat något så kan de anmäla i efterhand. Men just nu finns ingen sådan uppgift, säger Andersson.
Domare Christer Lärking:
– Vi har inte hunnit titta på den eftersom vi sitter i bilen på väg hem och direkt efter matchen fick vi inga indikationer på att det var något fult. Men vi lär titta igenom den och andra situationer när vi kommer hem i natt.
Hur lång tid har ni på er att lämna in en anmälan till disciplinnämnden?
– Till klockan 12 i morgon.
Såg ni situationen?
– Ja, vi såg den båda två (Lärking och Tobias Björk) och ingen av oss uppfattade att det var något oschyst, då hade vi tagit utvisning, säger Lärking.
Missade chansen – får spela play-in
Bara sekunder efter incidenten satte Bill Sweatt det matchavgörande 3-2-målet till Brynäs fördel. Det innebär att Gävle-laget är på slutspelsplats när en omgång återstår och att Linköping i stället får koncentrera sig på play-in.
– Jag tycker vi gör en bra match, ligger på och skapar chanser. Tycker faktiskt vi spelar bra, förutom de första fem minuterna, säger tränaren Roger Melin till C More.
Han ser positivt på fortsättningen – trots förlusten.
– Inför den här matchen hade vi sex raka segrar och då kändes det riktigt bra, och det tycker jag fortfarande att det gör. Vi har bra självförtroende, konstaterar Melin.