Den lättkränkte Erdogan gör förhoppningsvis allvar av sitt Nato-hot

Det vore mej främmande att använda skällsordet getknu**are ens om den turkiske despoten Erdogan.

Jag finner zoologiska förolämpningar djupt osmakliga och snarast typiska för nazistiska eller sverigedemokratiska politiker och deras anhängare. Suffixet –svin, råttor, kackerlackor och andra den sortens tillmälen ingår inte i min repertoar.

Men med Erdogan och frågan om getknu**ning föreligger ett intressant historiskt förhållande. Observera att jag absolut inte kallar honom getknu**are. Det vet jag nämligen ingenting om. 

För några år sen orsakade frågan om den turkiske självhärskaren och eventuell getknu**ning emellertid en diplomatisk kris mellan Tyskland och Turkiet. En tyskturkisk satiriker tog sig orådet före att beskriva Erdogan som… just det, getknu**are. Eller möjligen fårknu**are. Jag är lite osäker på den punkten och kan inte heller avgöra vilken benämning av de två som ur turkisk synvinkel vore grövst. Getknu**are eller fårknu**are?

Observera än en gång att det inte är jag som kallar Erdogan för vare sig getknu**are eller fårknu**are. Dylik förolämpning har således alls icke framförts i interimsregeringsorganet Aftonbladet. Här skulle vi aldrig komma på tanken att kalla Erdogan för getknu**are. Eller ens fårknu**are.

 

Men, för att återvända till det tyska fallet, sagda onämnbara förolämpning framfördes alltså av en satiriker i Tyskland. Om det nu var getknu**are eller fårknu**are.

Det turkiska utrikesdepartementet reagerade omedelbart och kraftfullt. Man nöjde sig inte med att kalla upp den tyske ambassadören för utskällning. Med hänvisning till en obskyr tysk lagparagraf från 1800-talet som vid vite förbjöd förolämpning av främmande makts statsöverhuvud krävde Turkiet strängast möjliga straff för den tyske satirikern. Om inte huvud på fat så åtminstone det enligt turkiskt synsätt lämpliga straffet livstids fängelse efter lagom tortyr.

Turkiska fängelser är fyllda med lagom torterade politiska fångar som skämtat på olämpligt sätt. Erdogan är känd för att vara mycket känslig på den punkten. Hans toleransgräns ligger långt före omdömen som getknu**are. Eller om det var fårknu**are.

Ur rent taktisk aspekt kan man nog konstatera att den turkiska diplomatiska framstöten förfelade sitt syfte. För om avsikten var att stoppa tyska medier från att skildra Erdogan som, ja ni vet vad, så blev effekten den rakt motsatta. Tysk press översvämmades av getskämt.

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan.

Och nu är vi där igen. Fast den här gången gäller det Sverige. SVT:s satirprogram Svenska nyheter släppte fram den svensk-kurdiske skämtaren Kadir Meral. Han påstod ingalunda att Erdogan är vare sig get- eller fårknu**are. Han var betydligt mer hovsam, skojade bara med den definitivt mindre trovärdiga anklagelsen att metanläckaget i Östersjön hade sitt ursprung i ett grandiost fisande från den skämtkänslige turkiske härskaren.

Ur den nuvarande turkiska regimens synvinkel är det dock otänkbart att politiska skämt kan släppas fram i statstelevision utan den egna regeringens godkännande. Skämt om Erdogan i turkisk statstelevision skulle självklart leda till tortyr och fängelse för såväl TV-chefer som skämtare.

Lika svårt att förstå för den turkiska regimen är att det jag här skriver i interimsregeringsorganet Aftonbladet inte har förhandsgranskats och godkänts av regeringen. Observera dock att jag inte någonstans i texten beskrivit Erdogan som vare sig get- eller fårknu**are.

 

Den rådande diplomatiska krisen mellan Sverige och Turkiet uppstod i ett särskilt känsligt läge. Just nu sitter svenska förhandlare i Ankara för att försöka hantera Erdogans krav på Natomedlemskap mot utlämnande av 73 politiska flyktingar i Sverige, i huvudsak kurder, det vill säga terrorister enligt Erdogans synsätt. Och i det läget släpper den svenska regeringen fram en kurd, det vill säga terrorist, i statstelevisionens skämtprogram! Vilket måste ses som en oerhört arrogant förolämpning.

Det goda med saken är att den lättkränkte Erdogan nu kanske gör allvar av sitt hot att inte släppa in Sverige i Nato så att vi dessutom slipper sälja politiska flyktingar till lagom turkisk tortyr och fängelse.

Men interimsregeringsorganet Aftonbladet har inte vid något tillfälle skämtat om Erdogan som getknu**are. Eller om det var fårknu**are.

 

För övrigt anser jag att…

…den nya brittiska premiärministern Liz Truss uppvisade osvikliga högerreflexer när hon som första åtgärd mot en omfattande ekonomisk kris deklarerade sin avsikt att låna upp mer pengar för att kunna sänka skatterna för de allra rikaste.

…om de stackars svenska Natoförhandlarna i Ankara finner läget alltför svettigt kan de alltid trösta turkarna med att vår blåbruna regering som snart tillträder kommer att vara mer villiga att sälja när det gäller politiska flyktingar.

Följ ämnen i artikeln