SD tycker nog att tyska bordeller är spännande

Saga utsattes för sexköp redan som 15-åring

I Europaparlamentet diskuteras det att införa en svensk sexköpslag i EU.

Den som säljer sex har inte begått något brott. Det är den som köper sex som begår den kriminella handlingen, och som ska ta straffet. För oss i Sverige är det självklart sedan år 1999. Nu finns ett förslag om att resten av EU ska följa efter. Men Sverigedemokraterna tycker att män ska fortsätta kunna köpa sex för några hundralappar i Tyskland.

I onsdags intervjuades Saga som själv blivit utsatt för sexköp. Första gången var hon bara 15 år.

I dag arbetar hon mot människohandel av barn, och bjöds in till EU-parlamentet för att dela med sig av sina erfarenheter av att leva i prostitution. När hon får frågan om vad det skulle betyda om EU röstar för rapporten är hon tydlig:

– Jättemycket. Då tar EU en stark ställning, det är ett ställningstagande att man ska identifiera prostitution som våld, inte som ett fritt val och inte som ett arbete, säger Saga till Aftonbladet.

En av anledningarna till att resten av EU nu vill följa Sverige är för att legaliseringen inte rått på den kriminalitet som omgärdar sexhandel. Prostitution kopplas ofta till organiserad brottslighet och människohandel. Att det är ett val att hamna i en sådan miljö är torskars önsketänkande, inte verkligheten.

– Det är inte ett val. Det är brist på möjligheter som gör att personer hamnar i prostitution eller annan kommersiell exploatering, säger Saga till Aftonbladet.

Det är Europaparlamentets jämställdhetsutskott som kommit ut med en ny rekommendation: alla EU-länder bör följa den svenska principen att kriminalisera sexköp. Som första steg tar EU-parlamentet den här veckan ställning till en rapport om reglering av prostitution.

Här är Sverige en förebild, men SD skämmer ut sig.

De menar att de står bakom den svenska lagstiftningen – i Sverige. Men att man inte ska kunna åka ner till kontinenten och gå på bordell? Nej där går gränsen för partiet. Argumentet för SD i Europaparlamentet är att länderna själva borde få bestämma hur de vill göra.

Den här argumentationen känns igen i frågan om abort. Vi minns väl hur Lars Adaktusson (KD) röstade emot abort 22 gånger i EU. När han blev konfronterad kom han med samma bortförklaring. ”Frågan ska inte föras på EU-nivå.” Men få blev förvånade att det var just Kristdemokraterna som bromsade rätten till abort i EU. Lika många blir nog förvånade över att SD bromsar sexköpslagar.

Men vad är det för SD-ideologi som inte vill att sexköp ska vara olagligt i hela Europa? Varför är det så viktigt för SD att tvärtemot S, KD, M, C, V och MP sätta sig på tvären?

Det är överlevare som Saga EU-parlamentet borde lyssna på när det gäller att kriminalisera sexköp. Inte på SD som kommer med bortförklaringar, eller på ledsna torskar som plötsligt kan straffas för skiten de sysslar med.