Ebba Buschs slapphet ger svindyra elräkningar

Elnätsägarna tar 75 procent i vinst

Ebba Busch värmer sig vid en öppen eld. Kanske enda alternativet för många svenskar som hamnat i elskuldsträsket.

Trots att elen har varit något billigare den här vintern har de sammanlagda kostnaderna för oss konsumenter varit höga. Många svenskar har fått svårt att betala sina räkningar och hos Kronofogden har högarna med elskulder vuxit.

En stor orsak till det är att elnätsbolagen har chockhöjt sina avgifter.

Elkostnaderna består av två delar: dels nätkostnaden, som du betalar för att vara ansluten till elnätet. Dels elhandelskostnaden, som du betalar för inköp av den ström du gör av med.

Fördubblade avgifter

Under de senaste tio åren har elnätsbolagen – som Vattenfall, E.On och Ellevio – fördubblat avgifterna på elnäten jämfört med den genomsnittliga prisökningen i samhället.

Och dyrare ska det bli.

Det har den statliga myndigheten Energimarknadsinspektionen bestämt. De beslutar om elbolagens så kallade intäktsramar. Vad det innebär är att elnätsbolagen får kompenseras för ett högre ränteläge och prisökningar för att hålla elnäten i drift.

Enligt myndighetens beräkningar kan konsumenternas räkningar för elnätet komma att höjas med upp till 40 procent de kommande fyra åren.

Det kan handla om flera tusenlappar för konsumenterna.

Utnyttjar sitt monopol

Elnätsbolagen är i en monopolställning mot konsumenterna. Man kan byta leverantör av ström men nätet sitter ju fast i bostaden eller företaget.

Denna unika position har elnätsbolagen utnyttjat till att plocka ut enorma vinster. De stora elnätsbolagens vinstmarginaler har legat på upp mot 40 procent.

När Sverige ska bli fossilfritt senast 2045 kommer betydligt mer el än idag att behövas. Gamla elnät måste restaureras och nya byggas ut.

Men tro inte att de stora elnätsbolagen har fyllt ladorna för framtida investeringar.

Stora vinster till ägarna

Istället har 75 procent av vinstmarginalerna skickats till ägarna istället för att bygga nät.

Får det gå till på det här sättet?

Tydligen. I avregleringens Sverige råder den starkes rätt.

Ansvarig minister är energi- och näringsminister Ebba Busch (KD). Hon har uttryckt oro för dyrare elnätspriser men inte gjort mycket.

I själva verket borde elnätet ses som en lika självklar del av infrastrukturen som våra vägar. De borde ägas av staten och vara icke-vinstdrivande. Det gjordes i Berlin för tio år sedan, där staden tog över elnäten från svenska Vattenfall. Det går att göra här.

Men då måste den politiska viljan finnas.

Chatta med Jonna Sima om elnät och elavgifter kl 09:00. Du kan skicka in dina kommentarer och frågor redan nu!

Denna chatt är stängd.

  • Jonna Sima
    8 april09.30

    Tack för ert engagemang i elnäten idag! Ligg på era politiker om detta för en förändring.

    Allt gott, Jonna

  • 8 april09.30

    Helt rätt Jonna,

    Det är helt orimligt med nuvarande situation. Tänk om alla vägar hade varit ägda av EON etc. Sverige skulle stå still.

    Tobias

    Huva! Men det kanske är en verklighet någon gång i framtiden...

    Jonna Sima
  • 8 april09.29

    Här har vi verkligen ett bra exempel på HUR usel den här regeringen är. Det är väl känt att ett bristfälligt distributionsnät som är huvudorsaken till att vi inte kan leverera el på ett tillfredsställande sätt till alla abonnenter i landet. Men regeringen tillåter att elbolagen ger pengarna till kapitalägarna via ständigt växande aktieutdelningar på abonnenternas bekostnad istället för att utöka den eftersatta kapaciteten. Samtidigt lobbar regeringen för en kärnkraft som vi varken behöver eller vill ha.

    Magnus Nybom

    Kärnkraft som de dessutom vekar inse är för dyr. Men det går ju inte att säga nu när man lagt alla ägg i en korg. Läs gärna detta från i helgen: https://www.svd.se/a/KnQdy5/kallor-finansdepartementet-bromsar-ny-karnkraft

    Jonna Sima
  • 8 april09.29

    Här har vi verkligen ett bra exempel på HUR usel den här regeringen är. Det är väl känt att ett bristfälligt distributionsnät som är huvudorsaken till att vi inte kan leverera el på ett tillfredsställande sätt till alla abonnenter i landet. Men regeringen tillåter att elbolagen ger pengarna till kapitalägarna via ständigt växande aktieutdelningar på abonnenternas bekostnad istället för att utöka den eftersatta kapaciteten. Samtidigt lobbar regeringen för en kärnkraft som vi varken behöver eller vill ha.

    Magnus Nybom

    Kärnkraft som de dessutom vekar inse är för dyr. Men det går ju inte att säga nu när man lagt alla ägg i en korg. Läs gärna detta från i helgen: https://www.svd.se/a/KnQdy5/kallor-finansdepartementet-bromsar-ny-karnkraft

    Jonna Sima
  • 8 april09.28

    Vad mer behövs för att väcka folket till protest? Vi har sedan länge betalat svindyrt för elnätet. Att få en enkel förklaring gällande varför är det moms på energiskatten? I åratal säger elnätsbolagen att det är kostnader att byta ut och bygga ut men när tex statliga Vattenfall går med 7 miljader kronor i vinst så hur används denna vinst?

    andersnorman1963

    Man kan verkligen fråga sig vilka förbättringar som de höga avgifterna lett till. Förutom av direktörernas ersättningar.

    Jonna Sima

Följ ämnen i artikeln