Surrealistisk kritik mot ÖB
Chefsåklagare Tomas Lindstrand gillar att vara i tidningen. Han beskrivs som ”terroristjägaren” och talar med allvarlig och myndig min om behovet av mer kontroll och mer tvångsmedel. Lindstrand är chef över Åklagarkammaren för säkerhetsmål.
Nu var det ett tag sedan Lindstrand fick någon uppmärksamhet. Men i veckan gjorde han ett utspel i DN och anklagade ÖB för brott mot rikets säkerhet. Orsaken är ÖB:s uttalande i Svenska Dagbladet vid årsskiftet.
– Vi kan försvara oss mot ett angrepp med ett begränsat mål. Vi talar om ungefär en vecka på egen hand, sa han då.
Tomas Lindstrand berättade glatt för Dagens Nyheter att han talat med Säpo om saken. ÖB hade kanske avslöjat statshemligheter.
Det hela är lite surrealistiskt. Att ÖB är öppen om läget i Försvarsmakten är naturligtvis irriterande för regeringen som försöker skönmåla läget. Fredrik Reinfeldt gick i går så långt att han kallade ÖB för ett särintresse. Men svenska folket har rimligen rätt att få veta hur det står till i Försvarsmakten.
Även om den exakta uppgiften ”en vecka, sen behöver vi få hjälp” är väl precis, är det ÖB säger knappast någon större överraskning. Sverige har aldrig haft ett försvar som är dimensionerat för att ensamt kunna möta hela Sovjetunionens eller Rysslands militära styrkor. All planering bygger på att ett angrepp mot Sverige i så fall sker inom ramen för en större regional konflikt.
Det är inte en realistisk hotbild att Sverige ensamt skulle bli angripet och ockuperat av ett annat land utan att det skulle påverka någon annan. Och försvaret kan inte byggas utifrån påhittade hotbilder.
Detta har varit Sveriges försvarspolitiska utgångspunkt från kalla kriget fram till senaste försvarsberedningen och borde inte komma som en överraskning.
Det ÖB satte fingret på är att Sveriges försvarsförmåga är för dålig. Ambitionerna är för lågt ställda för den organisation som ska bli klar 2019.
Det måste naturligtvis få sägas öppet.