Retorikexperten: Så bra var Anna Kinberg Batra

Uppdaterad 2015-07-04 | Publicerad 2015-07-03

Retorikexpert Jennie Wannfors Gotsis sätter betyg på Anna Kinberg Batras tal:

Argumentation

Hon uttalade våra behov och gav lösningar på dem. Hon gav exempel på negativa konsekvenser och deklarerade att hon aldrig kan acceptera det. Ett starkt ställningstagande och en tydlig argumentation i talet.

Betyg: Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Kroppsspråk

Hon har stolt och drottninglik hållning med väldigt återhållsamma gester. Ett skönt spontant flyt i sitt talande som tyngdes av manusbundenhet i början. Det gav ett intryck av högläsning vilket tyvärr försämrar.

Betyg: Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Humor

Ganska lite, hon fick något skratt på Löfven-attacken, men i övrigt var det inget hon satsade på alls.

Betyg: Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Helhetsintryck

Ett värdigt och lugnt tal. Välargumenterat, tydligt och lätt att följa. Hon hade en röd logiktråd genom hela talet som gjorde det föredömligt enkelt att hänga med. En stark debut där hon valt ut ett par stilfigurer som hon satsade på. Till tydligheten bidrog också hennes ”för det första, för det andra, för det tredje” som gör det tacksamt för lyssnaren.

Betyg: Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Följ ämnen i artikeln