Gjorde om ”fuskprov” – med bättre resultat

Nu utreds klass 9A av Skolinspektionen

Fusk misstänktes ligga bakom 9A:s nationella matteprov, som gjordes om.

– Det glädjande är att det gått mycket bättre för eleverna på omprovet, säger SVT-läraren Stavros Louca.

Samtidigt utreder Skolinspektionen om de första proven genomförts på rätt sätt.

helskärm

Det har varit en turbulent vår för niondeklassarna på Mikaelskolan i Örebro. Tv har följt dem och sänt deras kamp för bättre betyg i serien Klass 9A.

Till sin hjälp har de haft ”superläraren” Stavros Louca, som coachat dem inför finalen – det nationella provet i matte.

I början av maj var det upp till bevis. Men i stället för segersmak väcktes frågor – hur kunde eleverna i 9A svaren så lätt?

– Jag fick signaler från föräldrar att eleverna fått information om frågorna i förväg, och att de haft genomgång av Stavros på exakt de frågor som kommit upp, säger Elisabeth Brynje Starfelt, rektor på Mikaelskolan.

Fick göra nytt prov

Eleverna fick göra ett nytt prov, och Skolinspektionen bad Örebro kommun om en utredning för att kontrollera om någon kommit över det första provet på förhand.

Rektor kommenterar inte

– Det glädjande är att det gått minst lika bra på omproven som på första. De har skrivit bättre på det här provet. Det är väldigt roligt för mig. Första delen ska vara färdigrättad och det ska alltså ha gått lika bra, säger Stavros Louca.

Mikaelskolans rektor vill inte kommentera provresultaten innan de är helt färdigräknade.

Utredningen om det första provet ska vara klar till sista maj, då avgör Skolinspektionen vad som händer härnäst.

Nina Svanberg

Frågorna som utredningen ska ge svar på

Hur har de nationella proven i matematik förvarats?

Vilka har haft tillgång till dem?

Hur kan elevernas lektionsanteckningar i så hög grad stämma överens med de frågorna på nationella proven?