”Jag har levt under hot”
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2007-09-01
TV 4-stjärnan Trond Sefastsson: Jag bad aldrig honom spöa någon
Trond Sefastsson medger att han tagit emot 400 000 kronor för att försöka fria en narkotikabrottsling.
Och att han gav klartecken till en torped att slå till mot en 28-åring.
Hans försvar:
– Jag fick panik och stod under hot.
Ett team från Aftonbladet och TV 3:s samhällsprogram ”Insider” träffar en mycket pressad Trond Sefastsson i ett konferensrum på TV 4.
”Lyckas ofta hålla isär det”
– Jag är jurist men också journalist och jobbar emellanåt på TV 4.
– Jag lyckas oftast hålla isär det ganska bra.
Har du gjort det i det här fallet?
– Jag ser nu att i det här fallet har det bitvis blivit sammanblandat.
Hur kommer det då sig att du har sagt att det ska göras tv-program, har du ljugit då?
– Om den här familjen och det här knarkbrottet har jag aldrig sagt att det ska göras något program, det har aldrig varit avsikten. Jag har en juristfirma och i den tar jag betalt för saker som kan vara snarlika. Men jag tar inte betalt för Kalla fakta-inslag.
Men du marknadsför dig som journalist i de här sammanhangen.
– I den mån jag marknadsför mig som journalist så är det för att jag till varje pris försöker lösa en långvarig hotbild mot mig.
Varför vänder dig du inte till polisen i stället?
– Jag har vänt mig till polisen. Jag talade med försvarsadvokaten i Malmö, jag har talat med ett flertal personer. Kopplat in poliser här i Stockholm.
”Det är inte olagligt”
Vi har svart på vitt att du har tagit emot pengar kontant och har avböjt att ta emot pengar på konto?
– Det är inte olagligt att ta emot sedlar. Jag kan när som helst visa vem som helst att min juristfirma deklarerar för de pengarna.
Kan man inte tolka det så att du ber den här torpeden att tysta personer som jävlas med dig?
– Du får tolka det som du vill.
Jag frågar dig.
– Det har inte varit någon avsikt att tysta. Det har varit en avsikt att via hustrun få fram till Johan att den förmedlade kontakten sket sig.
”Inte på grund av mig”
– Jag har aldrig bett någon spöa upp någon.
Men du ger slutligen klartecken till detta.
– Nja, men grejen är ju att man måste känna till hur det fungerar i ett fängelse.
– Om Johan Lindström skulle klappa på någon så är det inte på grund av mig. Jag har inte det inflytandet över en torped som ni säger.
Men samtidigt är ju han i ett beroendeförhållande till dig genom att du potentiellt skulle kunna fria honom om du får fram den typen av material.
– Ja, det där att jag en gång har lyckats få fram uppgifter i ett rättsfall som ledde till att en person friades, det kan ju väcka förhoppningar.
Men du inser att det finns ett beroendeförhållande?
– Ja, men mina svar präglas av att jag vill komma ur en hotsituation.
”Rädd för bomber”
– Jag skulle kunna hålla med om vad som helst i ett läge där jag under sex månader kryper som en råtta under bilen och är rädd för att det ska vara bomber. Det är heller inte oväsentligt att de här samtalen är del i en provokation. Hela upplägget är ju för att sätta dit mig och så småningom komma upp till TV 4 och begära en miljon kronor för materialet.
Du säger att du är nöjd och glad med att den här torpeden har situationen under kontroll. Så säger du.
– Ja, jag är nöjd och glad eftersom jag har levt under hot i sex månader.
Men det har fått önskad effekt ändå? Det är en signal att folk har slutat jävlas med dig?
– Ja... Jag har aldrig... Som jag säger, efter sex månaders hot har jag sökt olika sätt... Jag har varit intresserad av att de här samtalen och hoten ska försvinna, ja.
”Hotat mig till livet”
Vilken konkret hotbild finns mot dig, menar du?
– Sonen i familjen har hotat mig i sex månader.
På vilket sätt?
– Han har hotat mig till livet på olika sätt. Framför allt genom samtal och så har han varit i Stockholm ett antal gånger.
Driton Rexhepi förnekar dessa uppgifter.