Malmö enda alternativet för Eurovision 2024
Tobbe Ek: Därför nobbades Göteborg, Stockholm och Örnsköldsvik av SVT
Stockholm, Göteborg eller Örnsköldsvik?
Nej, Malmö var SVT:s enda alternativ.
Annars kanske vi hade blivit tvungna att ge Eurovision till Finland ändå.
Efter Malmö 2013 och Stockholm 2016 var det många som hoppades på att Göteborg skulle fått Eurovision 2024.
Och Göteborg hade varit en helt fantastisk värdstad, om det inte vore för ett litet problem: En 50 år gammal arena.
Visst hade staden gått ut och sagt att Scandinaviums tak kunde förstärkas för att klara av Eurovisions hiskeligt tunga ljusrigg, men det räddar inte upp att arenan fortfarande är en gammal grå och egentligen alldeles för liten betongklump utan den typ av moderniteter som man kan önska av en Eurovisionarena.
Örnsköldsvik då?
Jag hade älskat om en norrländsk stad fått stå värd för Eurovision. Det hade gjort tävlingen helt unik (även om Eurovision 1993 hölls i en hästhoppningsarena i lilla Millstreet med bara 1 500 invånare) med sin nordliga placering och sin fantastiska miljö.
SVT vågade inte gambla
Men där var problemen två: Dels går det två flyg om dagen till Örnsköldsvik. Med 50 platser på varje flight. Och dels finns det inte i närheten av så många hotellrum som ett Eurovision kräver.
Övik förespråkade tågresande, men bara att åka genom Sverige tar över 10 timmar (Snabbaste tågresan Malmö - Övik tar 10:40h enligt SJ). Och då ska man ha tagit sig till landsgränsen först också. Och hotellrummen skulle lösas med kryssningsfartyg i hamnen. Smart. Men också lite vanskligt, en lite för stor osäkerhet för att SVT skulle våga gambla.
Och Stockholm?
Det var länge mitt förstahandsval. Men med Globen stängt för renovering, trilskande fotbollsklubbar på Friends och Tele 2 och stadens eget förslag med en tillfällig arena (i praktiken ett jättetält som på musikfestival) i Frihamnen så började man ana oråd. Jag larmade om risk för bajskaos om ni minns?
Frågorna kring en arena som inte ens finns, blev helt enkelt för obekväm
Ett år när världsekonomin skakar är det inte läge för SVT att satsa på alternativ med allt för osäkra kort. Frågetecknen kring en arena som inte ens finns, med alla kända och okända osäkerheter som det medför, blev helt enkelt alldeles för obekväma.
Då återstod bara ett alternativ: Malmö.
Staden som redan levererat ett framgångsrikt och hyllat Eurovision. I en arena som SVT kan utan och innan och som Eurovision-arrangören EBU vet håller måttet för den tv-sända musiktävlingen.
Det enda trygga kortet.
Tack Malmö, hade ni inte funnits kanske vi blivit tvungna att ge bort Eurovision till Finland ändå.
