Reinfeldt har kört sönder försvaret
Riksrevisonen visar att vi inte längre kan försvara Sverige
Natten mot långfredagen 29 mars i år övade Ryssland attacker på mål i Sverige. Två bombplan, med eskort av jaktflyg, simulerade angrepp mot viktiga militära anläggningar, enligt uppgift bland annat FRA på Lovön. Ryssarna hade lika väl kunnat lämna eskorten hemma, det svenska flygvapnet stannade på marken.
I dag presenterade riksrevisor Jan Landahl en rapport om läget i det svenska försvaret. Den är mycket kritisk.
– Regeringen har inte gett Försvarsmakten alla de förutsättningar som behövs för en effektiv insatsverksamhet, säger han i en skriftlig kommentar.
Förändrad omvärld
I söndags avslöjade den tyska tidningen Bild Zeitung att Ryssland i hemlighet placerat ut taktiska robotar, av typen Iskander som kan bära kärnvapen, i Kaliningrad och i närheten av de baltiska staterna. Om uppgifterna stämmer handlar det om robotar som kan nå exempelvis Stockholm.
Rysslands uppträdande och militära uppbyggnad i Östersjöområdet har blivit allt mer offensiv på senare år. I slutet av september avslutades storövningen Zapad 2013 där Ryssland och Vitryssland tillsammans övade stora förband, enligt vissa uppgifter så mycket som 70 000 man, i bland annat landstigning.
Ryssland utgör inget militärt hot mot något av EU:s medlemsstater men agerandet skapar osäkerhet, särskilt i de baltiska staterna och Polen. Men även Sverige borde i högre utsträckning än idag utgå från denna förändrade omvärld när försvaret diskuteras.
Försvarets Pisa
Dagens rapport från Riksrevisionen har titeln: "Försvarsmaktens förmåga till uthålliga insatser". Efter överbefälhavare Sverker Göransons uttalande om att Sverige bara kan försvara sig i en vecka kan man nästan tolka rapportens titel som ironi.
Riksrevisor Jan Landahl går på punkt efter punkt igenom de mål som regeringen satt upp för försvaret, de resurser som anslagits och vilken effekt de förväntas få.
Resultatet påminner om den Pisa-studie över svenska elevers skolresultat som kom i början av december. Den visade att Sverige föll dramatiskt jämfört med alla jämförbara länder på skolans område.
Dagens rapport från Riksrevisionen visar att försvaret inte skulle kunna försvara Sverige vid ett angrepp. Försvarsmakten kommer inte heller att kunna nå den nivå politikerna beslutat "varken idag eller de närmaste åren".
Djupa problem
Enligt rapporten saknas både materiel och den personal som behövs i försvaret. Riksrevisionen punkterar effektivt den skönmålning regeringen, och särskilt Moderaterna, ägnat sig åt i frågan om vilken militär förmåga Sverige egentligen har.
Svaret på frågan varför Sverige hamnat i detta läge är dock inte så enkel. Många av de nuvarande problemen, som bristen på personal, beror på att Alliansen avskaffade värnplikten under förra mandatperioden. Det var en mycket slarvigt genomförd reform som röstades igenom riksdagen med bara ett fåtal rösters marginal.
Men problemen är djupare än så. När Sverige ställde om sitt försvar efter det kalla kriget lades stora delar av verksamheten ner snabbt. Försvarets resurser har sedan stadigt minskat i relation till Sveriges ekonomi, samtidigt som kostnaden för försvarsmateriel ökat mer än andra kostnader i samhället.
Reinfeldts sju år
När Moderaterna vann valet 2006 förväntade sig många av deras väljare och sympatisörer att den negativa utvecklingen för försvaret skulle vändas. Det blev tvärtom.
Fredrik Reinfeldts regering har inte åtgärdat de problem som fanns utan snarare förvärrat dem. I dag är uppgivenheten stor bland försvarsmaktens personal och resursbristen är påtaglig. Det svaga ledarskapet har dessutom lett till att Försvarsdepartementet verkar ligga i ständig konflikt med Försvarsmaktens ledning.
En gång var Moderaterna "Det försvarsvänliga partiet" i svensk politik. När man läser Riksrevisionens rapport idag känns det som väldigt, väldigt länge sedan.