Hånet mot Andersson sätter ny bottennivå
Borgerliga råskinn uppträder som skolgårdsmobb
Bilderna från förra veckans EU-debatt i riksdagen har redan kvalificerat sig för de kommande årskrönikorna. Och de hade strängt taget inget med EU att göra.
Vi tänker naturligtvis på när Magdalena Andersson försvarade sig mot Ulf Kristerssons anklagelser om ”terrorromantik” samtidigt som hon kämpade med känslorna.
– Du är landets statsminister, hur kan du göra så här, frågade Andersson.
Alla spärrar har släppt
Att borgerliga ledare släppt alla spärrar visste vi. Ebba Busch drog redan förra helgen både terrorkortet och antisemitism i sin beskrivning av Socialdemokraterna.
Det är fel, falskt och alldeles ohistoriskt, men sådana invändningar spelar tydligen inte längre någon roll.
Det som hände efter debatten i kammaren var dock något nytt och väldigt oroande.
Jimmie Åkessons vikarie Martin Kinnunen hade sin bild klar. På X, tidigare Twitter, skrev han att Andersson inte kan ”fly undan tuffa frågor genom att börja gråta”. En tolkning som snabbt upprepades av till exempel Svenska Dagbladets ledarsida.
Fyllde lydigt på
Ordföranden i Kristdemokraternas ungdomsförbund, Stefan Sarmes, fyllde lydigt på. ”Vansinnigt pinsamt skådespeleri” skrev han i sociala medier.
Bakgrunden var, som alla vet, den socialdemokratiska riksdagsledamoten Jamal El-Haj som i våras deltog i det som beskrivits som en Hamaskonferens. För detta har han fått hård kritik, inte minst inom sitt parti.
Till bilden hör också att El-Haj helt nyligen förlorat en stor del av sin släkt. 36 personer har dödats i Israels angrepp på Gaza. Det gör, naturligtvis, frågan personlig också för Magdalena Andersson. Hon är trots allt en del av samma riksdagsgrupp som El-Haj.
Råskinnen kan inte acceptera
Något sådant kan dock inte råskinnen på den borgerliga högerkanten acceptera. Som en hjärtlös skolgårdsmobb använder de sina konton på sociala medier för att jublande utbrista ”kolla, hon lipar”.
Politiker kan spela teater. Men idén att Magdalena Andersson skulle ha tränat in utbrottet inför en debatt om EU absurd. Men den blir också en påminnelse om ett politisk klimat som helt saknar botten. När medkänsla med en människa som förlorat 36 personer i sin släkt hånas som svaghet finns inte mycket kvar.
Förra veckans övertramp skulle kunna bli en vändpunkt, en tankeställare . Politiker och skribenter skulle kunna minnas att också den som tycker annorlunda är en människa.
Dessvärre finns mycket lite som tyder på att det kommer att hända.
Reaktionerna efter förra veckans EU-debatt blev starka. Magdalena Andersson anklagades för att spela teater när hon blev upprörd över anklagelser om ”terrorromantik”.
Är politikerna för känsliga, eller håller det politiska samtalet på att spåra ur när den som visar känslor hånas av motståndarna?
I chatten diskuterar Ingvar Persson det politiska debattklimatet med läsarna.
- Ingvar Persson20 nov 2023
Klockan har slagit halv och det är dags att stänga chatten. Jag vill tacka alla som skrivit för er medverkan.
- 20 nov 2023
I debatten blev jag mest förvånad att Kristersson tackade av Per Bolund med en present. Han och Jimmie Åkesson (som passande nog var ”sjukskriven”) har ägnat sig åt vuxenmobbning gentemot mP:s språkrör under rätt lång tid tycker jag
jens_Hej Jens.
Ja, vi får väl betrakta det som en rest från ett annat debattklimat.
Ingvar Persson - 20 nov 2023
Det är skamligt av Statsministern Ulf Kristersson och Ebba Busch, KD och Kinnunen, SD
De verkar inte ha några mänskliga känslor.
Hoppas att Svenska folket röstar bort denna Regering till nästa val
Stig-Ola
stig1olaHej Stig-Ola.
Det är ju det fantastiska med vår samhällsordning. Vi kan rösta bort politiker vi inte gillar.
Ingvar Persson - 20 nov 2023
Mannen som politiserade både pandemin och svensk elförsörjning, fast det var, respektive är, skadligt för Sverige, har slagit nytt rekord i känslostördhet. Han har missuppfattat sitt nuvarande uppdrag som statsminister, Det utplånas många människor i Gaza varje dag nu, och han hetsar känslokallt för att dessa tydligen bör utrotas. Han är inte värdig att vara statsminister i en demokrati. Man skäms enormt å högerns vägnar.
MagganHej Maggan.
Känslostörd är verkligen ett starkt ord. Jag skulle inte använda det om vår statsminister, men nog hade det varit bra om han visade lite större intresse för att samtala och använde lite mindre av sin energi till att starta gräl.
Ingvar Persson - 20 nov 2023
För mig verkade det vara krokodiltårar från Magdas sida och ett oerhört pinsamt skådespel alltihop. Sedan måste man visa respekt för någon som mist många i sin släkt i det fruktansvärda kriget i Gaza. Men inte med ett sådant historiskt pinsamt framträdande som Magda visade upp i talarstolen. Det gav närmast motsatt effekt som vi också smärtsamt kunnat notera i efterhand.
KennethHej Kenneth.
Du har förstås rätt att tycka att riksdagsdebatten blev pinsam. Jag kan hålla med dig, om än av andra skäl. Däremot tror jag det är lite tidigt att avgöra vad resultatet blev.
Ingvar Persson