Du saknar krisinsikt om klimatet, Strandhäll

Slutreplik från forskarna bakom uppropet mot bristen på klimatpolitik

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2022-09-07

Tack Strandhäll för att du stödjer vårt forskarupprop. Men det är en märklig upplevelse att läsa ditt svar, för det illustrerar så tydligt just den brist på krisinsikt och ansvarstagande som du delar med många politiker. Slutreplik från forskarna bakom uppropet på Aftonbladet Debatt.

SLUTREPLIK. Tack Annika Strandhäll, för din replik på vårt forskarupprop. Det är bra att du stödjer vår kraftfulla protest.

Men samtidigt är det en mycket märklig upplevelse att läsa ditt svar, för det illustrerar så tydligt just den brist på krisinsikt och ansvarstagande som du delar med många politiker och som vi kritiserar i vår artikel. 

De enda klimatåtgärder du beskriver i ditt svar handlar om teknisk utveckling, och, i vaga ordalag, om att driva klimatpolitik i EU och internationellt.

Teknikutvecklingen är viktig, liksom att verka för kraftfulla klimatåtgärder i EU och internationellt.

Men vi behöver också, här i Sverige, en mer grundläggande samhällsomställning, till exempel till ett mer transporteffektivt samhälle och åtgärder som också värnar den biologiska mångfalden.

Vetenskapen, och Sveriges egen miljömålsberedning, är tydlig kring att vi medborgare också måste hugga i, minska vår elförbrukning, dra ner på flygandet, köttkonsumtionen och onödigt shoppande för att nå uppsatta klimat- och miljömål.

Politiken behöver visa en positiv inställning till de nödvändiga förändringarna och införa styrmedel som lagar och incitament.

Åtgärderna behöver ta hänsyn till hushållen med lägst marginal, som i regel belastar klimatet mindre än de med högre medelinkomst (åker mer kollektivt, bor på mindre yta) så att omställningen blir rättvis både på nationell och internationell nivå.

Och det är bråttom. 

Det är begripligt att politiska partier nu inför valet är oroliga att förlora väljare om ni tydligt tar ställning för att vi behöver förändra invanda utsläppsintensiva beteenden, men här vill vi påminna om två saker:

Den ena är att vi inte kan välja bort omställningen. Antingen kan vi göra den ordnat och klokt nu eller också blir det mycket kostsammare, kaotiskt och slår orättvist om vi väntar.

Den andra är att politikernas uppgift inte bara kan vara att blint följa opinionen.

Uppgiften måste vara att ta reda på, analysera och tydligt redogöra för vad som är det bästa för medborgarna i längden, och att agera med detta som utgångspunkt.

Vi tror att ni politiker gör en felbedömning av oss medborgare.

Det finns stöd för en rättvis omställning när medborgarna förstår krisens allvar och omställningens positiva sidor. Det visar till exempel medborgarråd för klimatomställningen i Tyskland, Spanien, Storbritannien och Frankrike.

Insikten om och viljan till den nödvändiga omställningen förstärks av hettan, vattenbristen, de uttorkade floderna och inte minst av energikrisen.

Så vi riktar oss till alla politiker och säger på nytt - det krävs ett starkt ledarskap och mod att säga att läget kräver att alla bidrar. Lyssna på vetenskapen, och behandla klimatkrisen som den akuta och livsavgörande kris den är! 


Karin Gerhardt, forskare i hållbara livsmedelssystem & biologisk mångfald, Sveriges lantbruksuniversitet
Deliang Chen, professor i fysikalisk meteorologi, Göteborgs universitet
Alasdair Skelton, professor i geokemi och petrologi, Stockholms universitet
Lars Tranvik, professor i limnologi, Uppsala universitet
Alexandre Antonelli, professor, biologisk mångfald, Göteborgs universitet
Anna Olofsson, professor i sociologi, Mittuniversitetet
Sverker Sörlin, professor i miljöhistoria, KTH Environmental Humanities Laboratory, KTH
Johan Jansson, professor i företagsekonomi, Umeå universitet
Jan Olsson, professor i statsvetenskap, Örebro Universitet
Flora Hajdu, professor i landsbygdsutveckling, Sveriges lantbruksuniversitet
Maria Wolrath Söderberg, docent i retorik/forskar om klimatkommunikation,
Södertörns högskola
Kimberly Nicholas, docent i miljövetenskap, Lunds universitet
Liselotte Schäfer Elinder, professor i folkhälsovetenskap, Karolinska Institutet
Almas Heshmati, professor i nationalekonomi, Jönköping university
Katarina Andreasen, docent i biologi, Uppsala universitet
Eléonore Fauré, forskare i strategiska hållbarhetsstudier, Lunds universitet
Susanna Sternberg Lewerin, professor i epizootologi & smittskydd, SLU Future One Health, Sveriges lantbruksuniversitet
Jeannette Eggers, forskare skoglig planering, programchef, Sveriges lantbruksuniversitet
Johan Lindsjö, doktorand i djurvälfärd, Sveriges lantbruksuniversitet
Marie Kvarnström, konsulent, biologisk mångfald/traditionell kunskap, Sveriges lantbruksuniversitet
Elin Röös, lektor hållbara livsmedelssystem, Sveriges lantbruksuniversitet
Tina Ringenson, postdoktoral forskare, Uppsala universitet


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.