Efter avstängningen: ”Domen är åt helvete”

Travtränaren Mathias Andersson rasar mot STAD:s beslut: ”Var inställd på att få tillbaka licensen”

Publicerad 2023-05-17

Mathias Andersson är starkt kritisk till STAD:s dom.

Förre proffstränaren Mathias Andersson dömdes till ett års avstängning och 50 000 kronor i böter – för att ha försökt behandla en startanmäld häst med dropp.

Mathias själv är mycket frågande till beslutet.

– Det är opartiskt, vinklat och snedvridet, säger han till Trav365.

Under onsdagen kom domen mot den dopningsmisstänkte travtränaren Mathias Andersson.

Han dömdes av STAD (Svensk Travsports Ansvars- och Disciplinnämnd) till ett års avstängning samt 50 000 kronor i böter.

Liv Färndahl, chefsjurist på Svensk Travsport, berättade under onsdagen följande för Trav365.

– Vi är nöjda med att ärendet nu prövats av en oberoende instans och vi tycker att Ansvars- och Disciplinnämndens beslut är välbalanserat, sa hon.

Domen: ”De är avlönade av ST”

Mathias Andersson är starkt kritisk till domen.

– Jag var inställd på att få tillbaka licensen. Domen är åt helvete och självklart ska vi överklaga den. Nu får Överdomstolen avgöra. Att man från ST kan säga att STAD är en oberoende instans kan jag tycka är märkligt. De är avlönade av ST, det säger väl det mesta, säger den avstängde tränaren och fortsätter:

– Det är flera saker i domen som jag skummat igenom. Det känns snedvridet, vinklat och opartiskt. Juristen Sara Axelsson sa under rättegången att veterinären inte ville medverka, men sanningen är att han försökt ringa dem, men hade varit upptagen då de kontaktade honom. De hade ringt om varandra. Det har han förklarat, men i domen har man vinklat det helt annorlunda.

I domen står det att du försöker fly med en spruta och ett okänt preparat vid tillslaget. Hur ser du på det?

– Att jag ska bli dömd till böter för sprutan med saltlösning? De brottade ner mig och det blev tumult. Det skriver de inte någonstans, man utelämnar det och det gör mig förbannad. Det syns på filmen, hur han (spaningsledaren) kom in och skrämde mig, sjuksköterskan och hästen. Det hände runt midnatt.

– Jag gick instinktivt därifrån och då tog han tag i mig kraftfullt. Jag ramlade omkull och skrek aj. Han försökte brotta ner utan att legitimera sig. Jag visste inte vem han var, det var fullständigt vidrigt. Jag har anmält honom för brott mot uppförandekod, men inget har hänt. ST:s vd Maria Croon säger bara att de inte tagit något beslut.

Mathias Andersson rasar mot STAD:s dom.

”Skulle jag väntat till kontorstid?”

En stor del av utredningen har kretsat runt karenstid för behandlingen och det faktum att ingen strykning av den tilltänka V75-starten gjordes av Mathias Andersson.

Enligt Mathias finns det flera detaljer som förbundet och STAD valt att förbise.

– Vi är fyra stycken som vittnar om att jag skulle stryka Doctor Doxey Zenz. Bland andra min veterinär och hästens skötare intygar båda att de hört det. Jag vet inte om jag ska tolka domen som att de skiter i vad vi säger? Även hur de tolkar karantänsregeln menar min advokat är helt fel, berättar Andersson och fortsätter:

– ST tog också egna bilder som inte är med, som man struntat i helt enkelt för att de inte gagnar dem själva. Man kan se att hästens revben syns och att han är inte i startmässigt skick. Vet inte hur jag ska kommentera det mer. Han var uttorkad och har en historik av just det. Det bedömdes som akut. Skulle jag väntat till kontorstid och ringt sekretariatet då? ST skryter om välfärd, men hur rimmar det?

Mathias Andersson och Doctor Doxey Zenz.

”Första i Sverige som döms för sen strykning”

Varför strök du inte hästen?

– Jag kan inte säga exakt hur jag tänkte, jag glömde bort det helt enkelt. Jag tänkte att det är inte kniven på strupen om han inte stryks direkt på morgonen. Om de nu ska använda det här som ett prejudikat, att jag då skulle bli den första i Sverige som döms för sen strykning, då ligger många illa till.

Hur mår du och vad tänker du om framtiden?

– Mår lite bättre än för någon månad sedan. Jag är säker på att det här kommer att få en annan utgång i Överdomstolen. Allt annat är helt orimligt. Det är svårt att ta domen seriöst, känns oerhört orättvist. Jag tänker att jag ska få tillbaka min licens, men exakt hur jag kommer att göra, det måste jag få lite tid att fundera över. Nu ska jag ta en ridtur med Doctor Doxey Zenz till att börja med.

Följ ämnen i artikeln