Sträck på er - ni har växt

Det händer med JVM-stjärnorna nu

Junior-VM är slut. I nästan en månad har spelarna varit borta från sina respektive klubblag. Nu är det dags för Juniorkronorna att återvända. Men vad händer egentligen nu? Vilka har förbättrat sina möjligheter att få mer speltid och bör någon byta klubb? Sportbladet har gått igenom statusen på våra JVM-spelare före och efter turneringen. Hans Abrahamsson Fotnot: Finalen är inte inräknad i statistiken

Johan Gustafsson

Klubb: Luleå.

Matcher: 4.

Räddningsprocent: 86,67.

Status inför turneringen: Svarade för en riktigt bra höst och har under säsongen varit knapp målvaktsetta i Luleå.

Status nu: En bra, men inte fantastisk, turnering av Gustafsson och hans status i Luleå har inte förändrats mer än nämnvärt under turneringen.

Anton forsberg

Klubb: Modo.

Matcher: 1.

Räddningsprocent: 93,33.

Status inför turneringen: Back up-målvakt till Mikael Tellqvist och fick stå åtta matcher under hösten.

Status nu: Har agerat back up även under JVM och gjorde det bra i den enda match (Slovakien) som han fick chansen.

Johan Mattsson

Klubb: Sudbury Wolves.

Matcher: 0.

Status inför turneringen: Radade upp några stormatcher med sitt kanadensiska juniorlag.

Status nu: Tredjemålvakt som inte fått stå någonting under turneringen och har därmed tappat en hel del matchtempo. Lär återvända för spel med Sudbury.

Oscar Klefbom

Klubb: Färjestad.

Matcher: 5.

Poäng: 2 (1+1) – Plus/minus: 8.

Status inför turneringen: In och ut i Färjestad och fick väldigt begränsat med speltid under hösten.

Status nu: Har gjort en oerhört stabil och bra turnering. Har definitivt fått ett litet genombrott och måste få mer speltid i Färjestad.

Jonas Brodin

Klubb: Färjestad.

Matcher: 5.

Poäng: 4 (0+4) – Plus/minus: 2.

Status inför turneringen: En av nyckelbackarna i Färjestad där han användes i de flesta spelformer.

Status nu: Har varit lika bra som vi hade förväntat. Kommer att fortsätta spela mycket i Färjestad när han kommer tillbaka.

John Klingberg

Klubb: Jokerit.

Matcher: 5.

Poäng: 3 (0+3) – Plus/minus: 1.

Status inför turneringen: Hade en lite jobbig höst där han varit både utlånad och spelat med Jokerits juniorlag.

Status nu: Varit upp och ner under turneringen. Klingberg har ett stort spel i sig, men har svårt att få ihop det till en bra helhet.

Johan Larsson

Klubb: Brynäs.

Matcher: 5.

Poäng: 6 (0+6) – Plus/minus: 2.

Status inför turneringen: En av Brynäs absoluta nyckelspelare under hösten. Bara Järnkrok/Silfverberg hade mer istid av forwards.

Status nu: Har gjort ett bra JVM och återvänder till ett Brynäs där han kommer bli en viktig kugge i Gävlelagets jakt på SM-guld

Johan Sundström

Klubb: Frölunda.

Matcher: 5.

Poäng: 5 (1+4) – Plus/minus: 5.

Status inför turneringen: Hade inte speciellt mycket istid (11.42) och spelade mestadels i en defensiv kedja.

Status nu: Har spelat i förstakedjan och i power play under JVM. Ändå tveksamt om Sundström lyckas slå sig i någon av Frölundas offensiva kedjor.

Fredrik Claesson

Klubb: Djurgården.

Matcher: 5.

Poäng: 0 – Plus/minus: 0.

Status inför turneringen: Spelade kontinuerligt för Djurgården och med rätt mycket istid under hela hösten.

Status nu: Har varit väldigt stabil utan att glänsa. Kommer tillbaka till Djurgården och tar vid där han var före junior-VM.

Mattias Bäckman

Klubb: Linköping.

Matcher: 5.

Poäng: 3 (0+3) – Plus/minus: 5.

Status inför turneringen: Ordinarie i Linköpings backuppsättning och snittade 15.44 minuters istid.

Status nu: Har stundtals imponerat under junior-VM. Bäckman är definitivt ett välkommet ”nyförvärv” för krisklubben Linköping.

Rickard Rakell

Klubb: Plymouth.

Matcher: 5.

Poäng: 5 (2+3) – Plus/minus: 2.

Status inför turneringen: Nyckelspelare i sitt kanadensiska juniorlag Plymouth och öste in poäng.

Status nu: Har gjort sitt andra JVM och haft en större roll. Kommer tillbaka till ett lag som inte spelar den mest attraktiva ishockeyn.

Patrik Nemeth

Klubb: AIK.

Matcher: 5.

Poäng: 4 (0+4).

Plus/minus: 6.

Status inför: Lite svajig höst – kom inte riktigt upp i normal standard.

Status nu: Säkerheten själv – JVM en stor boost.

Filip Forsberg

Klubb: Leksand.

Matcher: 5.

Poäng: 1 (0+1) – Plus/minus: -1.

Status inför turneringen: Jobbigt med både istid och poäng i allsvenska Leksand. Kom med till JVM trots att han fortfarande är B-junior.

Status nu: Har haft lite tungt med poängproduktionen, trots att han flyttats upp i andrakedjan och spelat PP. Ändå en klart godkänd turnering.

Mika Zibanejad

Klubb: Djurgården.

Matcher: 5.

Poäng: 4 (3+1) – Plus/minus: 2.

Status inför turneringen: En lite rörig säsong med spel först i Ottawa och sedan med Dif. Hade omställningsproblem när han kom tillbaka.

Status nu: Har gjort en bra turnering, även om vi hade förväntat oss några fler mål. Kommer ha en offensiv centerroll i Djurgården.

Petter Granberg

Klubb: Skellefteå.

Matcher: 4.

Poäng: 1 (0+1) – Plus/minus: -1.

Status inför turneringen: Sjätte, sjunde back i Skellefteå under hösten, men fick mer och mer speltid.

Status nu: Svarat för en godkänd turnering. Hans status i Skellefteå har nog bara förändrats högst marginellt.

Max Friberg

Klubb: Timrå.

Matcher: 5.

Poäng: 11 (9+2) – Plus/minus: 4.

Status inför turneringen: Stundtals petad, stundtals spel med juniorlaget, i bland spel med allsvenska Sundsvall. Måltorka.

Status nu: Skyttekung i JVM och en av Sveriges största stjärnor. Om inte Friberg får betydligt mer speltid i Timrå lär han lämna redan innan transferfönstret stänger.

Erik Thorell

Klubb: Färjestad.

Matcher: 5.

Poäng: 6 (3+3) – Plus/minus: 5.

Status inför turneringen: Väldigt långt ner i Färje-stads forwardshierarki och bara sporadiskt med istid.

Status nu: Varit en positiv överraskning och har bidragit med både energi och poäng. Om det räcker för att slå sig in på Färjestads breda forwardssida är tveksamt.

Joakim Nordström

Klubb: AIK.

Matcher: 5.

Poäng: 5 (4+1) – Plus/minus: 6.

Status inför turneringen: Spelade kontinuerligt under hela hösten men bara snittat drygt tio minuters istid.

Status nu: Svarat för en fullt godkänd turnering, men om det räcker för att lyfta istiden i AIK mer än marginellt återstår att se.

Ludvig Rensfeldt

Klubb: Sarnia.

Matcher: 5.

Poäng: 6 (1+5) – Plus/minus: 2.

Status inför turneringen: En klart godkänd höst i en ny miljö och i en ny liga för forwarden som draftades först av alla svenskar 2010.

Status nu: Inledde turneringen väldigt piggt. Lär återvända till den kanadensiska juniorligan och fullfölja säsongen där.

William Karlsson

Klubb: Västerås.

Matcher: 5.

Poäng: 2 (1+1) – Plus/minus: 0.

Status inför turneringen: Öste in poäng i Hockeyallsvenskan tillsammans med sidekicken Broc Little.

Status nu: Har varit nyttig och användbar i många roller. Blir en nyckelspelare för Västerås i jakten på en plats i kvalserien. Lär spela i elitserien nästa säsong.

Victor Rask

Klubb: Calgary Hitmen.

Matcher: 5.

Poäng: 1 (0+1) – Plus/minus: -1.

Status inför turneringen: Var med på Carolinas camp, men flyttades sedan till den kanadensiska juniorligan. Bra poängproduktion, blev snabbt en populär spelare.

Status nu: JVM har inte blivit något lyft för den förre Leksandsforwarden. Lär bli kvar i Calgary där han fortsätter spela med Calgary Hitmen.

Sebastian Collberg

Klubb: Frölunda.

Matcher: 5.

Poäng: 7 (4+3) – Plus/minus: 2.

Status inför turneringen: Högst sporadiskt med istid i Frölunda och stundtals i juniorlaget.

Status nu: Trots att han har två år kvar som junior har Collberg gått in och levererat under JVM. Har definitivt inte försämrat sina chanser att få mer speltid i Frölunda.

Jeremy Boyce

Klubb: Timrå.

Matcher: 5.

Poäng: 0 – Plus/minus: 0.

Status inför turneringen: Agerade hjälpgumma i Timrå och gjorde ett lojalt och bra jobb. Hade trots allt mer istid än Max Friberg...

Status nu: Kom in sent och har precis som i Timrå gjort ett hårt och lojalt jobb. Möjligheterna att få mer speltid i Timrå lär varken ha förbättrats eller försämrats.

Fotnot: Finalen är inte inräknad i statistiken.