Abrahamsson: Hur stort är förtroendet för Dahlén?

Publicerad 2013-09-28

0–4 är hemska siffror.

Sanningen är att det är smickrande siffror för HV 71.

Frågan som givetvis måste ställas: hur stort är förtroendet för Ulf Dahlén – dels från spelarna, dels högre upp i föreningen?

Sportbladets Hans Abrahamsson.

Frölunda var bra i kväll. Jag misstänker att tränaren Roger Rönnberg rankar det här som säsongens bästa insats.

Men hur bra är egentligen omöjligt att värdera.

För HV 71 var genomuselt, framför allt i den första perioden, och det var den som präglade hela matchen.

Och Frölundas insats måste hamna i skuggan av det som händer i Jönköping.

Inlett bedrövligt

Den förra storklubben har inlett säsongen bedrövligt. I samtliga sex matcher har de svarat för extremt svaga inledningar och hamnat i underläge i varje match – både målmässigt och spelmässigt. Att de händer i en eller två matcher må så vara. Men när samma misstag upprepas gång på gång förstår man att något är fundamentalt fel.

I kväll stod det 0–3 i mål efter 8.41 och 1–14 i skott, men det var inte det värsta.

Det var hur HV agerade som lag.

Det såg rent ut sagt förjävligt ut.

Ytterst ansvarig för är givetvis tränaren Ulf Dahlén, som nu är inne på sitt tredje år i klubben.

Det som förvånar mest är två saker: att det kollektiva försvarsspelet inte alls fungerar och att HV inte i någon av säsongens matcher kommit rätt förberedda till nedsläpp.

Det här är två moment där tränaren verkligen har ett stort ansvar.

Känslan är att Dahlén pratar inför döva öron och att den stomme av ledande spelare som tidigare tagit ansvar när det gått tungt inte längre finns kvar.

Missnöjet pyr i klubben

Allt är långt ifrån frid och fröjd i Jönköping.

Enligt mina uppgifter har missnöjet har pyrt ända sedan den bleka kvartsfinalinsatsen mot Linköping och det har givetvis eskalerat efter den svaga starten.

Sitter Dahlén löst?

Nej, inte än. Jag kan inte drömma om att HV agerar redan nu, men lyckas inte han inte inom den närmsta månaden få ordning på det svaga spelet kommer klubben att agera.

Starkare än så är inte hans ställning i klubben.

Samtidigt som Dahléns ställning är ifrågasatt är årets lagbygge så här långt ett stort misslyckande.

Målvakten Gustaf Wesslau verkar ha kvar hjärnspökena från förra säsongens slutspel och gör inte några avgörande räddningar. Wesslau byttes ut efter 0–3-målet och in kom Jonas Gunnarsson. Han lyckades rädda HV flera gånger om trots att försvarsspelet var minst lika virrigt som under Wesslaus knappa nio minuter.

Utan Gunnarssons målvaktsspel hade det kunnat stå 0–6 efter två perioder.

Backsidan fick en hel del kritik under förra säsongen. HV plockade in Stefan Johansson och Johan Larsson, och så här långt har de varit mer säkerhetsrisker än förstärkningar.

Lagets tre nya nordamerikaner har varit anonyma. Om jag har förstått det rätt har Dahlén haft stort inflytande när det gäller de rekryteringarna. Inte heller det är något som stärker hans position i klubben.

Följ ämnen i artikeln