Nya IFK-basen kan tvingas vittna

Sportbladet.se följde Blåvitt-rättegången – minut för minut

GÖTEBORG/STOCKHOLM

Blåvitt-rättegången går mot sitt slut. I dag vittnade förre ordföranden Bengt Halse. Han förnekade all kännedom kring upplägget när Stefan Selakovic och Peter Ijeh värvades.

Halse menade också att det inte var han, utan klubbdirektören Mats Persson som styrde IFK Göteborg.

15.00: Rättegången avslutas för dagen och återupptas på tisdag 5 juni klockan 9. Åklagarsidan funderar över att då kalla IFK Göteborgs nuvarande ordförande Stig Lundström.

Den sjunde rättegångsdagen blir den sista om härvan kring IFK Göteborg. Efter Lundströms eventuella vittnesmål står personalia och pläderingar på schemat. Dom väntas två-tre veckor senare.

14.56: – Så fort det har handlat om stora ekonomiska affärer för IFK Göteborg har jag alltid pratat med Bengt (Halse) och Janne (Nilsson) innan, säger Mats Persson.

14.53: Mats Persson hörs på nytt av åklagarna.

”Kostade mer”

14.52: Överåklagare Gunnar Stetler om Alexandersson Malms möte med nuvarande IFK-basen Stig Lundström och styrelseledamoten Tore B Carlsson: Sa de någonting om utbetalningen till Jan Nilsson? Alexandersson Malm: Nej.

14.49: Alexandersson Malm berättar om när IFK fick köpa ut dåvarande klubbdirektören Mats Persson:

– Det kostade nog IFK mer än vad klubben trott från början. Det fanns inget arbetsrättsligt skäl för uppsägning.

14.42: Mats Perssons advokat Per E Samuelsson frågar om när Perssons anställning hos IFK Göteborg upphörde.

14.32: Vittnesförhör med Gun Alexandersson Malm, som var arbetsrättsligt ombud för Mats Persson.

14.19: Paus.

14.18: Förhöret med Mikael Kjellström avslutas.

14.07: – ”Det var konstigt”. Det var min första reaktion på att Janne (Nilsson) hade fått tillbaka pengarna. Viss information undanhölls oss, säger Kjellström.

Åklagarens hån

14.02: Åklagarsidan ställer frågor till vittnet Mikael Kjellström.

14.01: Överåklagare Gunnar Stetler till advokat Samuelson: Kan du ställa en enda fråga som inte är ledande så får jag höra hur det låter.

Samuelson svarar inte.

13.52: – Har du något minne av att Janne (Nilsson) högt och tydligt på ett styrelsemöte ska ha sagt ”Ijehs sign on tar jag”, frågar Samuelsson.

– Nej, det borde jag ha kommit ihåg i sådant fall, svarar Kjellström.

13.43: Samuelson: Hörde du under den hösten att Janne (Nilsson) skulle ge Ijeh en gåva? Kjellström: Nej.

13.41: – Jag är inte speciellt med i matchen där, säger vittnet Kjellström om värvningen.

13.40: Advokat Samuelson ställer frågor om Ijeh-värvningen.

Nytt vittne

13.35: Förhandlingen fortsätter. IFK Göteborgs styrelseledamot Mikael Kjellström ska vittna.

12.44: Lunch. Rättegången fortsätter 13.30. Ett nytt vittne, Gun Alexandersson Malm, har kallats på begäran av Mats Perssons advokat Per E Samuelson. Vittnet hörs senare i eftermiddag.

12.44: Halse förklarar att han vill säga några ord som inte ska upptas på bandinspelningen. Halse går till hård attack mot mediebevakningen. Läs mer om det i separat artikel.

12.43: Förhöret med Bengt Halse avslutas. Sista 15 minuterna blev långrandiga.

12.26: Överåklagare Stetler inflikar med frågor.

12.23: Förhören går oväntat lugnt tillväga.

12.21: Överåklagare Gunnar Stetler ler och skakar på huvudet åt advokat Bergqvists frågor.

12.19: Jan Nilssons advokat Anders U Bergqvist börjar ställa frågor till Bengt Halse.

Nära ögat

12.12: – Känner du att du inte kan svara så kan du ski..strunta i det. Där var det nära, säger Per E Samuelson och ler.

12.08: Halse förnekar att han kände till att utbetalningen till Stefan Selakovic var för hög.

12.02: Om uttalandet i media att ”ett riskkapital-bolag eventuellt skulle betala för Peter Ijeh”, säger Halse nu:

– Det uttalandet får man lägga på kontot rökridå.

Med andra ord mörkade Halse för pressen om Jan Nilssons gåva.

11.59: – Vi har väldigt olika uppfattningar, säger Halse om Jan Nilsson och Mats Persson.

11.57: Än så länge går inte advokat Samuelson speciellt hårt åt Bengt Halse.

”De riktiga sanningssägarna”

11.51: När Per E Samuelsson högläser Halses citat i media, svarar Halse syrligt:

– Nu hänvisar du till de riktiga sanningssägarna.

11.41: Samuelson: Varför blev det inget riskkapitalbolag under 2004? Halse: Vi kom inte till skott. Vi lyckades inte lösa det. Janne (Nilsson) var lite irriterad över att riskkapitalbolaget inte kom till stånd.

11.36: Advokaternas tur att förhöra Bengt Halse. Mats Perssons försvarare Per E Samuelson är först ut.

11.35: Förhandlingarna återupptas.

11.33: Bengt Halse och Mats Persson talar med varandra utanför sal N.

11.18: Rätten tar paus i tio minuter.

11.17: – Min personliga uppfattning är att det vid tidpunkten var en gåva från Janne (Nilsson), säger Halse.

11.08: Halse: Mats gjorde ett kanonjobb, men det här med ordning och reda var inte hans starka sida.

”Inte sett avtalen”

11.05: – Mig veterligen har jag inte sett ett enda avtal, säger Halse.

11.01: Åklagarsidan: Anser du att Mats Persson hade rätt att betala Jan Nilsson på det sätt som nu gjordes? Halse: Absolut inte. Men det är ni som är juristerna och som ska avgöra det.

11.00: – Mats körde verksamheten och gjorde det förbannat bra tyckte vi, säger Halse.

10.55: ”Du kunde gott låna pengar på ditt hus så att vi får in lite pengar till föreningen”, uppger Halse att Jan Nilsson brukade säga till honom.

10.52: Halse: Betalningen till Janne (Nilsson) sades vara grundplåten till ett riskkapital-bolag. Det var förklaringen vi fick.

10.46: – Jag kände inte till något om den för stora betalningen, säger Halse.

”Det var ruggigt”

10.44: Förhöret med Halse kretsar nu kring (den för stora) inbetalningen till Stefan Selakovic.

10.38: – Det var inga bra dagar i mitt liv. Det var ruggigt, beskriver Halse dagen då polisen gjorde tillslag i hans bostad och beslagtog datorer.

10.35: – Mats och Berth var inte så såta vänner, säger Halse om Mats Perssons och revisorn Berth Hilmerssons relation.

10.33: Halse: Vi brukade inte nämna några siffror i styrelsen.

10.31: Halse: Min bild var att Selakovic sign on var ungefär fem miljoner kronor.

10.29: – Stefan Selakovic var den spelare vi behövde för att ta guld, säger Halse.

”Persson styrde IFK”

10.27: Chefsåklagare Lithner: Vem var den faktiske ledaren i IFK under den här perioden? Halse: Det var Mats Persson.

10.24: – Jag har fått många frågor i förhören om det verkställande utskottet. Men enligt min uppfattning var det varken ett utskott eller verkställande, säger Halse.

Noterbart: Både Mats Persson och Jan Nilsson hävdar motsatsen.

10.20: Halse fortsätter med att betygsätta Mats Perssons insatser som klubbdirektör:

– Mats var en ren naturkraft. En arbetsmyra.

10.18: – Vi stod i tacksamhetsskuld till Janne (Nilsson). Men IFK skulle inte ha något med detta att göra utan det skulle i så fall gå via riskkapital-bolaget, säger Bengt Halse.

10.15: Vittnesförhöret med Halse går fortfarande lugnt och sansat tillväga.

”Svårt att tro”

10.13: – Jag utgick ifrån att detta var korrekt. Vi hade en erkänd skatteexpert inkopplad. Jag hade ingen anledning att tvivla, säger Halse.

10.11: Överåklagare Lithner: Hade Janne gett Ijeh en miljon om han hade gått till Öis (Örgryte IS)? Halse: Det har jag svårt att tro.

10.09: Halse: Janne var väldigt angelägen om att detta måste gå rätt till.

10.08: – Janne (Nilsson) var inte speciellt angelägen om att ropa ut detta på gator och torg, säger Halse.

10.06: Chefsåklagare Lars Lithner: Är det riktigt att Mats som nytillträdd klubbdirektör den 30 augusti skrev kontrakt med Ijeh utan att du visste om det? Halse: Jag har ingen minnesbild av det.

10.01: – Jag visste att Janne (Nilsson) skulle ställa upp om vi inte hittade några andra, säger Halse om sign on:en.

9.57: – Mats (Persson) fick en ram att hålla sig inom, och vi skulle lösa sign on:en externt.

Krävde hög lön

9.54: Bengt Halse berättar om värvningen av Peter Ijeh:

– Han hade krav på en väldigt hög månadslön.

9.47: Halse: Han skulle ha samma roll som en vd i ett aktiebolag.

9.45: – Vi hade ett dussin kandidater. Sedan var det tre stycken vi lät gå till final. Det var i det sammanhanget jag träffade Mats första gången. Han gav ett väldigt bra intryck, säger en lugn och vältalig Halse.

9.43: – Att vi skulle skaffa en klubbdirektör var det första jag tog upp, berättar Halse.

9.41: Halse öppnar med att berätta hur det gick till när han blev ordförande i Blåvitt.

9.40: Förhöret med Bengt Halse börjar nu.

Höjer rösten

9.39: – Anklagar du Stefan för att ljuga om mejlet, frågar Samuelson.

– Nej, säger Stetler, men höjer rösten och utvecklar svaret.

9.36: Det hettar till direkt när överåklagare Gunnar Stetler och Mats Persons advokat Per E Samuelson hamnar i luven på varandra.

9.33: Samtliga har intagit sina platser i sal N, dock inte Stefan Selakovic som fått ledigt. Däremot närvarar som vanligt hans advokat Jonas Nilsson.

9.26: Bengt Halse anländer. Han tycks vara på gott humör.

9.21: De åtalade Jan Nilsson och Mats Persson är på plats. Bengt Halse har ännu inte dykt upp. Ett stort pressuppbåd är på plats i rådhuset.

BAKGRUND:

Det är ett tungt vittnesförhör som inleder dagens förhandlingar i Göteborgs tingsrätt. IFK Göteborgs förre ordförande Bengt Halse var till en början misstänkt för brott efter Ekobrottsmyndighetens tillslag i juni 2005. Halse tog då time-out från sitt uppdrag. I mars 2006 avskrevs misstankarna mot honom.

Spelaren Stefan Selakovic, förre klubbdirektören Mats Persson och tidigare kassören Jan Nilsson står åtalade för bland annat grovt skattebrott.

Läs också:

Markus Eriksson, Michael Wagner, Lars Öhman