Skatteverket underkänner betalning för tv-reklam

Uppdaterad 2018-08-07 | Publicerad 2008-11-06

”Grumliga bedömningar”

Tv-reklamen med Henrik Larsson var en succé.

Men inte hos skatteverket.

– Det är rätt grumliga bedömningar i vad som är rätt och fel i de här fallen, säger HIF:s jurist, Krister Azelius.

Följ ämnen

Förutom härvan med Henrik Larsson och agenten Rob Jansen anklagar skatteverket Helsingborgs IF för en felaktig hantering i ytterligare några fall.

2006 blev tv-reklamen med Henrik Larsson som nöjd kund hos Länsförsäkringar en succé.

Inte inom ramen

Men betalningen för skådespelarinsatsen gick inte till Larsson själv utan till Helsingborgs IF.

HIF menar att man som ideell förening inte behöver betala skatt på inkomsterna från försäkringsbolaget.

Skatteverket hävdar att tv-reklamintäkterna inte faller inom ramen för vad som kan anses vara ideellt utan tvärtom kommer från skattskyldig affärsverksamhet.

– Det är rätt grumliga bedömningar i vad som är rätt och fel i de här fallen, säger Krister Azelius, sekreterare i HIF:s styrelse och klubbens jurist.

Men skatteverket har beslutat att höja Helsingborgs beskattningsbara inkomst med 1,9 miljoner kronor.

– Vi har styrelsemöte på måndag. Då ska jag föreslå att vi fattar ett beslut om att överklaga till länsrätten, säger Azelius.

– Det är inte sinkadus (fuffens) från vår sida.

Visar det sig att skatteverkets linje stöds av länsrätten och kammarrätten så får vi rätta oss efter det, säger Krister Azelius.