HIF fällt – Henkes tv-reklam var inte ideell verksamhet

Michael Wagner

Henrik Larsson vann stort – Helsingborgs IF fälldes i, för svensk idrott, viktiga och stora delar.

Förvaltningsrätten menar att HIF:s inkomster från Larssons tv-reklam inte hör till klubbens ideella verksamhet.

Förvaltningsrätten, det som tidigare hette Länsrätten, ger Henrik Larsson rätt och spelaren slipper betala extra i skatt för den ersättning rådgivaren Rob Jansen 2006 fick från Helsingborgs IF.

HIF slipper även extra skattepålagor för sin del kring ersättningen till Jansen.

Helsingborg hade till Förvaltningsrätten även överklagat flera andra beslut från Skatteverket som togs i samband med revisionen av klubben 2005–2006.

Principiellt viktigt

Ett principiellt viktigt beslut är att domstolen i dag fastställt Skatteverkets beslut att de intäkter från tv-reklam som Henrik Larsson spelat in för bland annat Länsförsäkringar för ett par år sedan i n t e anses naturligt ingå i en ideell förenings verksamhet.

Helsingborg hävdade i sin överklagan att det inte fanns någon skillnad mellan att upplåta reklamutrymme på matchtröjorna som att upplåta rätten att använda sig av Henrik Larsson i kommersiella sammanhang, som tv-reklam.

Förvaltningrätten delar inte den uppfattningen:

"Dessutom ska påpekas att Henrik Larsson inte har bedrivit något ideellt arbete utan fått ersättning för sin medverkan. Reklamuppdragen har inte på något sätt utförts av ideella krafter", skriver domstolen.

Fastställer beslutet

Det var därför rätt av Skatteverket att höja HIF:s beskattningsbara inkomst med 1,9 miljoner kronor. Domstolen underkänner också hur HIF gjort avdrag för anskaffningskostnaden för Henrik Larsson och försökt kvitta detta mot skattepliktiga inkomster.

Förvaltningsrätten fastställer dessutom Skatteverkets beslut gällande hur HIF betalt ut ersättningar till förre tränaren Stuart Baxter.

De olika besluten i domstolen gör att Helsingborgs IF tvingas betala extra straffskatt, så kallade skattetillägg.

"Förvaltningsrätten instämmer i Skatteverkets uppfattning att inte någon av nämnda felaktigheter framstår som ursäktliga. HIF har bedrivit verksamhet under många år och får förutsättas vara insatt i de skatteregler som är tillämpliga för föreningen".