Mjällby ville ha segern: Aldrig aktuellt som straff

Michael Wagner

Kritiken mot disciplinnämndens dom är hård från flera håll.

Framför allt från Mjällby, som menar att man borde dömts som segrare.

– Det var uppe till diskussion, men aldrig riktigt aktuellt som bestraffning, säger Khennet Tallinger, nämndens ordförande.

15 000 kronor i böter och fortsättningen av matchen inför tomma läktare blev straffet för Djurgården.

Det gör att Mjällby drabbas hårdare ekonomiskt genom att Mjällby tvingas till en ny Stockholmsresa.

– Jag har full förståelse för deras kritik på den punkten, säger Tallinger. Men vi anser att det här är ett rimligt straff.

Varför?

– 15 000 kronor är ett normalt bötesstraff när föremål kastas in. Att det dessutom var så allvarligt att en spelare träffades av ett päron och matchen avbröts gör att den ytterligare påföljden blir att matchen spelas klart utan publik.

 Det kastades ju även in flaskor.

– Ja, men det enda vi vet var att det var petflaskor, inte glasflaskor.

 Var det aktuellt att döma Mjällby som segrare?

– Vi diskuterade flera olika påföljdsalternativ bland annat den, att ge Mjällby segern med 3-0, men nämnden var aldrig nära att luta åt det hållet. Vi anser att böter och fortsatt spel inför tomma läktare är en rimlig nivå, säger Khennet Tallinger.

Vad tyckte Djurgården hade varit ett rimligt straff?

– De ville att de bara skulle få böter. Samtidigt medger de sitt ansvar, att de inkastade föremålen kom från läktarsektioner som Djurgården hade ansvaret för.