Medierna kan korta straffen

Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-06-05

”Tror att tingsrätten tar hänsyn till bevakningen”

HÅRDBEVAKADE Stefan Selakovic och de andra åtalade har varit hårt bevakade under rättegången. Nu tror man att det kan påverka straffsatserna om det blir fällande domar.

GÖTEBORG

I dag kommer åklagarna yrka på fängelsestraff för de åtalade i IFK Göteborgshärvan.

Men domarna kan bli mildare än vid jämförbara brott – på grund av den omfattande mediebevakningen.

Följ ämnen
IFK Göteborg

Ingen annan ekonomisk skandal inom svensk idrott har fått så mycket uppmärksamhet som skattehärvorna kring IFK Göteborg.

När den förre ordföranden i föreningen, Bengt Halse, förhördes i fredags avslutade han med att kraftigt kritisera medias bevakning.

– Det har urartat till ett ovärdigt spektakel, sa Halse.

Men långt ifrån alla håller med den förre Blåvittordföranden:

- Media har en viktig uppgift genom att granska och sätta nålen i häcken på åklagare och polis, säger överåklagaren Sven-Erik Alhem.

Speciell måttstock

Ska man som åklagare yrka på mildare straff när den mediabevakningen varit stor?

- Grundprincipen är att man inte ska påverkas av en stor media uppmärksamhet. Straffyrkandena ska vara de samma oavsett om bevakningen varit stor eller inte, säger Sven-Erik Alhem och fortsätter:

- Men det står fritt för domstolen att ta hänsyn till skadeverkningarna som de åtalade kan ha lidit när det ska beslutas om straffen.

Inom åklagarväsendet finns en slags måttstock som innebär att en miljon kronor i skatteundandragande motiverar ett års fängelse.

Persson hårt åtsatt

Skatteverket hävdar att IFK Göteborg via affärerna kring Peter Ijeh och Stefan Selakovic försökte lura staten på drygt tio miljoner kronor i olika skatter.

I de delarna är förre klubbdirektören Mats Persson och tidigare kassören Jan Nilsson tyngst anklagade.

Men ett fängelsestraff skulle slå hårdast mot spelaren Stefan Selakovic, 30, som är mitt uppe i den aktiva idrottskarriären.

”Har inte bestämt”

Selakovics försvarare, advokaten Jonas Nilsson:

– I det här fallet tror jag att tingsrätten tar hänsyn till den omfattande mediebevakningen om, jag säger om, det det nu skulle bli fällande domar.

Är det någonting du ska ta upp i slutpläderingen?

- Jag har lite funderingar kring det, men jag har inte bestämt något ännu, säger Jonas Nilsson.

Följ ämnen i artikeln