Mediebevakningen har varit tuff – det bör rätten ta hänsyn till i straffen

GÖTEBORG

Vems fel är det att de tidigare IFK Göteborgsledarna Mats Persson och Jan Nilsson är åtalade?

Kvällstidningarnas?

Thomas Ravellis?

Eller är det möjligtvis så att saker och ting inte fungerat som de borde i klubben?

Dag 6 i rättegången kring skattehärvorna i IFK Göteborg blev en repris på de närmaste föregående. Inte mycket nytt kom fram i sak.

Den väntade hårdgrillningen av den tidigare ordföranden Bengt Halse från Mats Perssons försvarare, Per E Samuelson, uteblev något överraskande. Å andra sidan slapp Samuelson då också mer kraftfulla svar och fördömanden från Halse riktade mot den tidigare klubbdirektören. Per E Samuelson vet mycket väl mot vilka vittnen han ska sätta in det tyngre artilleriet.

I stället var det Halse som tog till övertoner när förhöret med honom var avslutat. Då gick den spontane Halse till våldsamt angrepp mot media, som han menade gjort hela affären och rättegången till ett ”ovärdigt spektakel”.

Kallar det spektakel

Tja, inget är nytt under solen. Lasse Lagerbäck tycker också att det är medias fel när Zlatan Ibrahimovic säger vad han tycker och tänker i en italiensk tidningsintervju – inte Zlatans. Bengt Halse kallar Sportbladets och våra kollegers bevakning för spektakel när det egentligen handlar om hur IFK fungerade under Halses egen ledning.

Det tror jag den karismatiske Halse inser med mer distans.

Om sedan ett antal personer gått bakom ryggen på Bengt Halse och/eller IFK Göteborgs alla medlemmar är upp till Göteborgs tingsrätt att bedöma.

Vad ingen kan bortse från är att det här inte är någon vanlig rättegång. Det är inte bara Jan Nilsson, Mats Persson och Stefan Selakovic som är åtalade. Till viss del är det också en prövning av svensk elitfotboll.

Gjort det svårt för sig

Därför har överåklagaren Gunnar Stetler gjort det lite svårt för sig när han valt att inte åtala den förre ordföranden Halse.

Halses ande svävar hela tiden över rättegången eftersom Mats Persson och Jan Nilsson hävdar att Halse var informerad och kände till vad som hände i klubben.

Och oavsett vilka domarna blir så kommer Halses roll att ifrågasättas. Det hade inte varit fel att låta domstolen avgöra den. Både ur rättslig och idrottslig synvinkel.

Den massmediala uppmärksamheten har varit stor. Men jag har upptäckt väldigt få plumpar och felaktigheter i rapporteringen. Däremot förstår jag om den gjort livet till ett helvete för många av de inblandade och deras familjer.

Jag tycker verkligen att tingsrätten ska ta hänsyn till det när de dömer ut eventuella straff.

I en av pauserna i går slog Gunnar Stetler sig ner hos Sportbladets reporter Markus Eriksson, som förväntade sig en utläggning om det senaste vittnesförhöret.

Stetler sa:

– Nu vill jag inte prata ett ord om den här rättegången. Vem spelar vänsterback mot Danmark?

Michael Wagner