”Han får fördelar”

Uppdaterad 2018-08-06 | Publicerad 2009-04-18

Chanko till attack mot domarna: ”De blåser när Henke skriker...”

Helsingborgs segermål mot Hammarby blev omdiskuterat.

Nu kritiserar Lolo Chanko domarkåren för att ge Skånelagets superstjärna Henrik Larsson fördelar.

– När Henke skriker på domarna så blåser de ofta som han vill, säger Chanko.

När Helsingborg besegrade Hammarby i torsdags handlade eftersnacket om en sak: domarens Markus Strömbergssons bedömning vid matchens enda mål.

Christoffer Andersson slog en hörna som gick rakt i mål sedan hemmalagets Markus Holgersson backat in i Kristoffer ”Poppen” Björklund och hindrat målvakten från att stoppa bollen.

Regelvidrigt, ansåg ett samstämmigt Hammarby. Och efter att ha sett situationen i efterhand medgav även Strömbergsson själv att han gjort ett misstag.

Status ger fördelar

När Sportbladet i går träffade Hammarbys Lolo Chanko var han inte bara missnöjd med målsituationen. Han var även kritisk til Strömbergssons – och den övriga domarkårens – behandling av superstjärnan Henrik Larsson.

– Henke får fördelar på planen. Han får mycket mer frisparkar än vad han borde ha.

Chanko menar att torsdagens match inte var en engångsföreteelse – utan att Larsson ofta får fördelar på grund av sin höga status.

– När han skriker på domarna så blåser de ofta som han vill.

Men Fotbollförbundets domarbas Bosse Karlsson är oförstående till Chankos kritik.

– Henrik Larsson behandlas precis som alla andra.

”Kan göra fel”

Men är det något som diskuteras, hur man ska förhålla sig till spelare med stor pondus?

– Vi diskuterar inte enskilda spelare. Men det är klart det ingår i utbildningen hur man ska behandla spelarna, precis som vi pratar om hur man hanterar trycket från tränare och publik.

Karlsson tycker att kritiken mot Strömbergsson och Jonas Eriksson – som tilldömde Helsingborg en tveksam straff i premiären mot Göteborg – är överdriven.

– Både Hammarbys och Göteborgs bänkar reagerar inte direkt på situationerna, utan först i efterhand när de ser repriserna. Då måste man också inse att en domare kan göra missbedömningar.

Just Jonas Eriksson medverkade i torsdags i TV4:s fotbollsprogram Ekwall vs Lundh. Där erkände domaren att Larsson kan dra fördel av sin rutin.

– Jag tror inte vi ger honom några fördelar alls. Däremot är han en spelare som varit med länge och är rutinerad. Han kanske väljer att inte alltid springa

efter bollen eller falla lite enklare.

– Men det är ett speltaktiskt sätt, ett klokt spel. Kommer man ner på kontinenten och tittar på vissa länder så görs det systematiskt.

Sportbladets experter: Larsson gynnas

1. Får Henrik Larsson fördelar på planen?

2. Hur bra är de allsvenska domarna 2009?

Följ ämnen

Simon BANK

Sportbladets krönikör

1. Ja, det är jag övertygad om. Har man en auktoritet så märks det överallt, även i allsvenskan. Och Henrik Larsson har utan tvekan störst auktoritet i allsvenskan.

2. Domarna håller bättre klass än deras beslut, de har högre kvalité individuellt än kollektivt. Med det menar jag att det är de svenska direktiven som är problemet – man till-åter för lite. Annars är domarna på en okej nivå, i klass med de allsvenska spelarna.

Stefan ALFELT

Sportbladets krönikör & reporter

1. Ja, absolut. Han har en sådan auktoritet att domarna ofta blåser till hans fördel. Henke är oerhört skicklig, han behärskar även den delen av spelet och vet hur man ska få domsluten med sig.

2. Jag tycker inte att de är dåliga, de missar som våra domare gör görs även i övriga Europa. Skillnaden i dag jämfört med tidigare är att allt registreras – att inget undgår någon. Däremot är det hög tid att införa ett tvådomarssystem i fotbollen.

Robert LAUL

Sportbladets reporter

1. Ja, indirekt så får han det. Henke är smart och har sådan erfarenhet av fotbollen att han vet precis hur han ska agera i olika situationer – när man ska gnälla och när man inte ska gnälla till exempel.

2. De svenska domarna håller en bra nivå och det ska vi vara stolta över. Däremot förstår jag inte debatten om varför man inte ska få granska domarna när de gör fel. Ju fler fel som uppmärksammas – desto bättre domare i längden.