”Det är genant – ett föråldrat lapptäcke av tolkningar”
Centerpartiet vill se en förändring gällande sponsring
Publicerad 2021-11-04
En dedikerad och jämställd sponsringslagstiftning.
Centerpartiet vill se en förändring – omgående.
– Det är helt vansinnigt att man inte har en jämställd syn, säger EFD:s generalsekreterare Tomas Hoszek.
Motionen ligger redan på riksdagens bord och Centerpartiet hoppas att ärendet sköts skyndsamt.
– Vår utgångspunkt är att det finns en avsaknad av tydliga regelverk, vilket skapar en ojämlikhet och en ojämställdhet mellan kvinnors, mäns, pojkars och flickors idrott – det behövs regelverk som är anpassat till den tid vi lever i, säger Centerpartiets skattepolitiske talesperson Per Åsling.
– Att sponsra damidrott är relativt sett dyrare än att sponsra herridrott. Orsaken är avdragsreglerna, av skatteskäl är det mer ekonomiskt att sponsra herrar, generellt. Detta beror på att avdragsrätten för sponsring i praktiken avgörs av de motprestationer som sponsorföretaget får tillbaka från klubben som sponsras. Motprestationer kan till exempel bestå av reklam och marknadsföring vilket inte sällan mäts genom antalet besökare på till exempel en match.
”Skattereglerna misskrediterar”
Vidare berättar Åsling att ”det inte kan jämföras hur företag sponsrar idrottsföreningar 2021 jämfört med hur det varit historiskt”.
– Vi vill peka på vad problemet handlar om och det är när ett företag drar av kostnader för sponsring så kopplas det till marknadsvärde och det ska då leda till någon form av affärsnytta – men det i sin tur medför att det finns problem. Det är bara att konstatera att det som styr avdragsrätten i hög utsträckning är ett föråldrat lapptäcke av prejudikat och tolkningar – och marknadsvärdet bedöms efter antalet besökare eller andra mer traditionella parametrar, vilket gör att till exempel exponering via sociala medier inte kan mätas som det traditionellt har gjort.
Kan du ge ett konkret exempel på hur det kan komma att se ut i verkligheten?
– Det måste vara upp till föreningar att göra sina uppgörelser med företag om sponsring, men det får inte vara så att, bara för att det är barn-, ungdom- eller damidrott, skattereglerna misskrediterar företag att investera i dessa idrotter. Det håller inte. Jämställdhet och jämlikhet bygger på att utövare ska ha samma premisser. Det är det vi menar med jämställd sponsring.
”Genant”
Om motionen går igenom, när kan den träda i kraft?
– Behovet är akut, det är genant att barns, ungdomars och damers idrottande ska vara så diskvalificerat i förhållande till herrars när det gäller möjligheter till sponsring. Det här är en fråga som inte får dras i långväg.
Tomas Hoszek är generalsekreterare på EFD (Elitfotboll Dam) och han berättar att han inte är helt hundra på hur det ser ut i dag i förhållande till lagstiftningen som finns.
Men en sak är han säker på.
– EFD har i flera år drivit den frågan, att man undervärderar damidrotten och värdet av till exempel en biljett till matcher – och då blir det så att företagen inte kan ta upp värdet på samma sätt. Det är en viktig fråga att lösa, man måste titta på de här frågorna mer seriöst, från statens sida, säger han.
– Jag tycker det är helt vansinnigt att man inte har en jämlik och jämställd syn på den delen.
Seger: ”Inte mer än rätt”
Varför har vi inte kommit längre? Vi kliver snart in i 2022.
– Ointresse. Jag tror att det har varit ett icke-engagemang, att man inte vill ta i frågan, att man tycker att andra saker är viktigaste att hantera. Men det är en jämställdhetsfråga i allra högsta grad.
Om man får igenom det, hur pass stor påverkan hade det fått på damfotbollen?
– En väldigt stor påverkan. Nu är ju damfotbollen väldigt stark, vi bygger egna meriter och en egen utveckling som är positiv. Vi är inte beroende av den här delen, men hade den här delen varit på plats tidigare hade damfotbollen säkert varit på en helt annan position än vad den är i dag. Möjligheterna för våra föreningar att få det lokala näringslivet att sponsra har stukats utifrån det här.
Rosengårds och landslagets lagkapten Caroline Seger:
– Det är väl perfekt. Förhoppningsvis kan det hjälpa till så att företag sponsrar och lägger in pengarna. Man kan väl tycka att de kanske skulle gjort det ändå men om det nu är avdragsgillt på herrsidan så är det inte mer än rätt att det ska vara det för barn- och damidrott också, säger hon.