”Hade nog varit bättre att bli tvåa”
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-03-11
Fjärde seriesegern på sju år.
Men den nya slutspelsformen får Sävehoftränaren att tveka om det var så klokt.
– Det hade nog varit bättre att bli tvåa i serien, säger Rustan Lundbäck.
Sävehof slog Malmö borta med 29-25 och med två omgångar kvar har Partillelaget redan säkrat seriesegern.
Det är sjunde året i rad som Sävehof slutar sämst tvåa i grundserien.
– Det är mäktigt att vinna serien, säger tränaren Rustan Lundbäck.
Men frågan är om det var så... klokt?
I år införs det nämligen en ny slutspelsform där ett gruppspel ersätter kvartsfinalerna. Ettan, fyran, sexan och åttan i grundserien bildar grupp 1 och tvåan, trean, femman och sjuan utgör grupp 2.
De två bästa i varje grupp går sedan vidare till semifinal (i bäst av fem matcher).
Lundbäck menar att det kanske hade varit bättre att blivit tvåa i serien.
– Tittar man fram mot en semifinal får man som seriesegrare troligen möta tvåan eller trean i grundserien. Medan vinnaren i den andra gruppen förmodligen får seriefyran i semi, säger han.
”Viktigare att vinna”
Men det blev alltså inga ”läggmatcher” från Sävehofs sida i slutskedet av elitserien.
– Det var viktigare för oss att vinna serien, säger han.
Annars har Lundbäck inget emot den nya slutspelsformen.
– Jag ser fram emot det. Men det klart – misslyckas vi där kommer jag väl tycka något annat (skratt).
Trots mycket starka grundserier har det inte blivit SM-guld för Sävehof sedan 2005.
Hur ska ni göra för att gå hela vägen också i slutskedet?
– Jag tror det är viktigt att ha en mer avslappnad inställning än vad vi hade i fjol. Då hade vi känslan att vi hade allt att förlora, säger Lundbäck.