Flinck: Vågar de peta Beutler?

Johan Flinck

HERNING. Firma Olsson/Lindgren har spelat högt. Det stekheta målvaktsvalet kan påverka stämningen i truppen under hela VM.

Vågar de ha en oerhört besviken Dan Beutler, som tänker sluta i landslaget, i gänget?

Chefen bad då om en kortlägesrapport.

Låt oss börja med de stora utropstecknen ...

Kim Anderssons comeback.

Magnus Jernemyrs comeback.

Jonas Larholm i VM 2009-form med Kim Ekdahl du Rietz bakom.

5–1-försvaret.

... för att sedan gå över till de stora frågetecknen:

Linjespelet – förstås.

Spel mot offensiva försvar.

Målvaktsvalet. Och där tänker jag uppehålla mig i resten av texten:

Inte för att jag kan påstå att Olsson/Lindgren borde ha gjort på något annat sätt när man anser sig ha tre väldigt jämna målvakter och en ska petas till VM.

Ärligt att låta dem tävla

Det mest ärliga är väl just att låta dem tävla om de två platserna in i det sista.

Men som situationen nu blivit så är det den, hos väldigt många under hela hösten, givne Dan Beutler som är den mest ifrågasatte och målvaktsvalet har blivit en näst intill infekterad fråga dagarna före VM.

Här intill säger sig Beutler, helt plötsligt, också göra sitt sista mästerskap i VM.

Oerhört besviken

Om han nu får det alltså.

Annars kommer denna trupp ha sin internationellt mest respekterade målvakt de senaste åren på läktaren – men samtidigt i truppen och på hotellet.

Beutler kommer att vara oerhört besviken och redan ha aviserat att han förmodligen gjort sin sista landskamp. Samtidigt har han väldigt starka vänskapsband till flera av nyckelspelarna.

Beutler är en go kille men jag fruktar att situationen kan komma att påverka stämningen i hela laget under VM.

Vågar Olsson/Lindgren ta den risken?

Eller väljer de den ”enklare” vägen och petar Johan Sjöstrand.