Proffset stämmer casino – på 85 milj

Uppdaterad 2015-07-29 | Publicerad 2015-07-27

Phil Ivey slår tillbaka mot anklagelser om fusk

Turerna kring Phil Iveys casino-vinster har tagit en ny vändning.

Pokerproffset Phil Ivey ligger i en rättsprocess med Borgata Casino efter anklagelser om fusk när han vann närmare 62 miljoner kronor på kortspelet baccarat.

Nu har han lämnat in en motstämning mot casinot motsvarande hela summan, rapporterar ESPN.

I flera år har rättsprocesserna mellan amerikanske pokerstjärnan Phil Ivey och två casinon pågått. Först gällde det nästan 80 miljoner kronor som Ivey vann vid Crockfords Casino i London 2012, pengar som casinot vägrade betala ut sedan de anklagat amerikanen för att ha fuskat.

En kortlek som användes hade defekter i mönstret, något som Ivey var medveten om och utnyttjade när han spelade. Efter en rättslig process fick casinot rätt och behövde inte betala ut vinsterna.

I och med att den situationen uppmärksammades stämdes Phil Ivey av Borgata Casino i New Jersey, USA.

Vann 62 miljoner

Vid tre tillfällen under 2012 hade han spelat hos dem och använt sig av samma metod som i London, och vunnit sammanlagt 62 miljoner kronor.

Till skillnad från i Crockfords-fallet hade vinsterna dock redan betalats ut till Ivey, som stämts av casinot på vinstsumman.

Nu har fallet tagit en ny vändning då Phil Ivey förra veckan lämnade in en motstämning mot Borgata Casino, det rapporterar ESPN.

Ivey och hans advokat skriver i stämningen att casinot gjort sig av med kortleken i fråga, vilken skulle ha varit en betydande del i försvarets bevisning. Man poängterar även att amerikanen själv aldrig rörde de aktuella korten.

Vill inte kommentera

Vinsterna vid de omdiskuterade speltillfällena uppgick då till 9,6 miljoner dollar, eller 62 miljoner kronor, och Iveys stämning mot casinot är nu på nästan 10 miljoner dollar, motsvarande 85 miljoner svenska kronor med dagens växelkurs.

Phil Ivey har enligt ESPN själv inte velat kommentera den senaste vändningen, men har hela tiden vidhållit sin oskuld i de två fallen.

I ett uttalande i oktober förra året, då den första domen kom, sa Ivey följande, enligt sajten:

– Det ligger inte i min natur att fuska och jag skulle aldrig göra något som satte mitt rykte på spel. Jag är nöjd med att domaren sagt att han trott på mig när jag berättat att jag inte ansåg att det jag gjorde var fusk.

Läs mer om bakgrunden i artiklarna nedan.

Följ ämnen i artikeln