F1-chefen förlorare efter sexskandalen

Hade påstått ”Nazistsex”

I går togs ännu ett steg i den utdragna historien om förre FIA-presidenten Max Mosleys sexliv.

Det påstods att han haft sex med ”nazistiska” inslag, något som inte stämde.

Mosley gick till domstol och vann i England, men när han gick vidare till Europadomstolen förlorade han.

Ja, historien är uttjatad, men vi kör bakgrunden igen.

Max Mosley var president för FIA och en av motorvärldens mäktigaste män.

Men i början av 2008 publicerade brittiska News of the World uppgifter om att Max Mosley varit med i en fem timmar lång sexorgie tillsammans med flera prostituerade.

Enligt tidningen fanns det även kopplingar till nazism i orgien.

Erkände sex med prostituerade

Mosley medgav att han haft sex med de prostituerade kvinnorna, men nekade till uppgifterna om nazismkopplingarna:

– Inte nog med att den brittiska tabloiden publicerade saker som är personliga och privata, dessutom minst sagt pinsamma, utan de påstår att det inträffade har en koppling till nazismen. Det är felaktigt.

Max Mosley stämde tidningen och tilldömdes ett skadestånd på motsvarande 720 000 kronor:

– Det finns inga bevis för att Mosleys orgie hade för avsikt att efterlikna nazistiskt beteende. Det finns inte heller något allmänintresse som rättfärdigar tidningens hemliga fotografering, fastslog domaren David Eady i rätten.

News of the Worlds ansvarige utgivare Colin Myler ansåg dock att publiceringen var korrekt:

– Det fanns ett legitimt allmänintresse och jag anser att det var en legitim publisering.

”Privatlivet är fundamentalt”

Nu har det varit uppe i rätten igen, i Europadomstolen.

Mosley menade att publiceringen stred mot Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och att nyhetsredaktioner borde tvingas att meddela privatpersoner innan de skriver om detaljer i privatpersoners privatliv.

Men domstolen håller inte med Mosley och tycker att europeisk lag inte kräver någon sån förtidsvarning. Dessutom skulle en sån förändring leda till förändringar för yttrandefriheten, skrev domstolen.

– Jag är besviken eftersom jag tycker att privatlivet är fundamentalt för hur vi lever våra liv, säger Mosley till AP.