Betalade $ 10 000 för ofixade Vogue-bilder

Monica Karlstein

Sajt utlyste hittelön för att se hur modemagasinet förändrade ”Girls”-stjärnan

Regissören Lena Dunham tyckte att hon dög som hon var.
Det tyckte inte Vogue när de satte henne på omslaget.

När en hittelön utlystes läckte oretuscherade bilder ut och Vogue krävs nu på en förklaring.
– Det här visar att det aldrig går att vara vacker nog, att du aldrig är tillräcklig eller duger som du ser ut, säger Julia Skott, författare till boken ”Kroppspanik”.

helskärm

Regissören Lena Dunham har snabbt blivit en uppmärksammad förespråkare för sunda skönhetsideal och motståndare till modevärldens hårda retuscheringar efter att hon skrivit, regisserat och spelat huvudrollen i den hyllade tv-serien ”Girls”. I offentliga sammanhang har hon sagt att om någon ogillar hennes kropp är det deras problem, inte hennes.

Hittelön för de ofixade bilderna

När hon nyligen frontade Vogues senaste nummer fanns det starka skäl att tro att bilderna var retuscherade. Och det dröjde inte länge efter att den amerikanska sajten Jezebel utlyst en hittelön på USD 10 000 förrän originalbilderna läckte ut.
Trots att Dunham under lång tid har gjort återkommande uttalanden om att hon motsätter sig retuscheringar, är nöjd med sitt utseende och att inget med hennes kropp behöver döljas visar Vogue upp förskönande bilder av henne.
Och listan på förändringarna kan göras lång. Dunhams mörka ringar under ögonen togs bort, halsen gjordes smalare, axlarna mindre, hakan spetsigare, höfterna smalare, brösten slätare, smilgropar togs bort, huvudet förminskades och håret fick mer volym.

”Vogue tjänar pengar på ett drömideal”

Julia Skott, författare till boken ”Kroppspanik” har sett bilderna och även om hon förvånas en aning över vissa delar av retuscheringen är hon inte särskilt överraskad.
– De här bilderna är snällt retuscherade i jämförelse med många andra, men det förvånar mig att de inte bara har gjort kroppsdelar smalare eller fixat till en pose som ser konstig ut eller liknande. Här har de även ändrat hennes ansiktsform och gett henne en spetsigare haka, säger hon och fortsätter:

– Vogue tjänar pengar på att visa upp ett drömideal och de retuscherar alla sina bilder. Det hade kunnat bli ett bra statement att inte retuschera bilderna på Dunham eftersom hon så öppet förespråkat ett naturligare ideal, men varför skulle Vogue göra det. De har aldrig varit i branschen för att få folk att må bättre eller för att bredda bilden av skönhet.
 

Välkomnar diskussionen

På nätet växer nu kritiken mot Vogue och Julia Skott välkomnar diskussionen.
– Det här visar att det aldrig går att vara vacker nog, att du aldrig är tillräcklig eller duger som du ser ut. Det är alltid de retuscherade efter-bilderna som normaliseras och är de som vi jämför oss med. Vogue borde ta ett större ansvar men förmodligen kommer de bara att komma med en blek bortförklaring.

Fler uppmärksammade Vogue-retuscheringar

Adele
2009 Adele plåtades för Vogue inför grammisgalan. En av bilderna, där hon poserar liggandes på en säng, väckte stor uppmärksamhet därför att det ser ut som att Adele minskat många kilo i vikt.
Läs mer här.

Lady Gaga
Lady Gaga plåtades för ett av Vogues höstomslag, 2012 och bilderna kritiserades på bred front. På omslagsbilden har hennes midja fått ett omänskligt omfång, mindre än omkretsen av Gagas eget huvud.
Läs mer här.
Kate Winslet

För ett av Vogues omslag i höstas plåtades Kate Winslet. Bilden som publicerades är en bit ifrån verkligheten. Hennes rynkor, smilgropar och porer är helt borttagna från bilden. Och i jämförelse med andra bilder på stjärnan ser det också ut som att hennes ögonfärg justerats.
Läs mer här.
Gwyneth Paltrow
När Gwyneth Paltrow plåtades för Vogue 2008 blev hon både smalare och ett nyckelben fattigare på magasinets omslag.
Läs mer här.