Partiets ’nödutgångar’ vid Trump-nominering

Niklas Eriksson

Partitopparna kallar det en katastrof som kan förgöra republikanerna.

Men etablissemanget har planer för att hantera sitt mardrömsscenario.

Strateger har skissat på minst tre olika ”nödutgångar” i händelse av Trump som partiets presidentkandidat.

Aftonbladet har tidigare rapporterat om skuggspelet bakom primärvalscirkusen där flera republikanska läger redan börjat kratta för ett avgörande på partiets konventet i Cleveland 19-21 juli. Runtom i landet pågår ett skuggspel där de olika kampanjlägren försöker se till att ”deras” kandidat ska ha ”sina” delegater på plats – om det blir en andra omröstning.

Då är nämligen tidigare allianser och krav på att rösta som väljarna i delegatens hemstat visat att de vill i primärvalen inte längre i spel. Tanken är att sno nomineringen från Donald Trump om han inte lyckas få egen majoritet innan konventet.

Tre ”nödutgångar”

Och det pekas ut som en av minst tre tänkbara ”nödutgångar” som det republikanska etablissemanget skissat på för att hantera ett scenario där Trump är partiets kandidat.

I slutet av februari hölls ett lunchmöte där ex-president George W Bush tidigare mästerstrateg Karl Rove utmålade scenariot med Trump som kandidat som allt mer sannolikt. Och som partiets undergång, skriver New York Times som hänvisar till tre deltagare på mötet.

Rove sa dock att det inte var för sent att slå Trump. Men sedan dess har hans framgångar bara växt och behovet av alternativa ”lösningar” likaså.

Utåt pratas det inom det republikanska etablissemanget om att enas bakom en annan kandidat.

Men utöver sistnämnda förslaget och redan nämnda variant där Trump ska blåsas på nomineringen vid konventet nämns nu också tankar på att slänga in en republikansk joker – som oberoende presidentkandidat.

New York Times rapporterar i dag om att tanken väckts inom en liten men mäktig grupp republikaner som ”nödutgång” och enda alternativ om väljarna ställs inför att rösta på Trump eller Hillary Clinton.

Oberoende kandidat

De har till och med gått så långt som att nämna två tänkbara republikaner att kasta in som oberoende kandidat: Republikanernas ledare i representanthusets Paul Ryan eller Ben Sasse, senator från Nebraska.

Den konservativa tidningen Weekly Standards magazines redaktör William Kristol säger till New York Times att han kan tänka sig att aktivt arbeta för en ”oberoende republikan”.

”Det skulle helt enkelt vara en nödlösning en enda gång att användas vid den olyckliga omständighet (om det blir så) att Trump nomineras” skriver Kristol i ett mejl till New York Times.

Han säger att det skulle ge väljarna möjlighet att korrigera ett ”tillfälligt misstag”.

Trump själv avfärdar en ”oberoende” motståndare från etablissemanget.

– De skulle bara förlora allt och det skulle vara en förlorares sätt, säger han enligt New York Times.

”Hellre rösta på Josef Stalin”

Trots det är det alternativ som stötts och blöts bland flera tunga republikaner. Max Boot, utrikesrådgivare åt Floridasenatorn och presidentkandidaten Marco Rubio, säger att han för första gången i sitt liv funderar på att rösta på någon annan än republikanernas kandidat.

– Jag skulle hellre rösta på Josef Stalin än lägga min röst på Donald Trump, säger han till New York Times.

– Det finns inte en chans i helvetet att jag skulle rösta på honom. Jag skulle hellre rösta på Hillary Clinton.

Och det är vad som kan bli en tredje republikansk ”nödutgång” – att lägga sin röst på demokraternas kandidat.

Något som förespråkas av republikanernas ”utrikespolitiska elitläger”, uppger Politico.

– Hillary är det mindre onda alternativet, med råge, säger Eliot Cohen, som satt i utrikesdepartementet under George W Bush tid i Vita huset.

Han säger att om Trump blir vald så är ett en obeskrivlig katastrof för amerikansk utrikespolitik.

– Han har redan skadat den avsevärt, säger han Cohen till Politico.

”Kommer inte gynna partiet”

I Washington Post skrev Robert Kagan tidigare de braskande raderna:

”Enda alternativet blir att rösta på Hillary. Partiet kanske inte går att rädda, men det kan gå att rädda vårt land”.

Men vad händer om partieliten inom republikaneran går mot sin väljarbas?

Senator Lindsey Graham, en minst sagt uttalad Trump-motståndare, varnar för ett sådant scenario.

– Om vi stjäl från honom så kommer det inte gynna partiet, säger Graham till CNN.

– Vi har förlorat val förut men jag försöker fokusera på dagen efter vi förlorar, kan vi bygga upp partiet igen?