Mordet är en gåta och är 51-åringen skyldig så är han också en

Kerstin Nilsson

I dag skulle han ha gått till jobbet på Örebro universitet som vanligt.Men ingenting är som vanligt längre.

Medan polisen febrilt arbetar med att finna och säkra bevis sitter den 51-årige universitetschefen i häktet i Örebro.

Under helgen har inga nya förhör hållits med honom, men han har talat med sin advokat i telefon.

Än så länge är mordet på Eva, 51, en gåta.

Är hennes 51-årige kollega och älskare – eller före detta älskare, som han själv menar – mördaren, är han också en gåta.

Inte bara hans vänner säger det:

– Som gärningsman är han närmast osannolik, säger Mikael Rying, kriminolog vid Mittuniversitetet i Sundsvall.

Skälen är flera:

Han är inte tidigare kriminell.

Han har inte heller visat några våldstendenser tidigare och – med tanke på hur styckningen har gått till – han är inte känd i jaktkretsar.

Han är inte missbrukare.

Tvärtom, han lever – eller levde tills alldeles nyligen – ett alldeles vanligt liv. Han sprang, åkte skidor och spelade mycket golf, både med kompisarna och sin nya sambo.

Han har inga, kända, psykiska problem.

Han beskrivs som ”lugnet själv”. En seriös, kanske lite tystlåten, rationell och teknisk man, som aldrig har gjort något väsen av sig. Skolkamrater från ungdomsåren, där han växte upp i ett villaområde, känner diffust igen namnet, men inget mer.

Han har en hög social status, och det brukar inte mördare ha, enligt statistiken.

– Vad som däremot talar emot honom är att han har haft en relation med den mördade kvinnan, säger Mikael Rying.

Om – jag betonar om – polisen har tagit rätt man måste nyckeln till gåtan finnas dold, någonstans innanför den välanpassade och framgångsrika ytan.

Vem som helst klarar inte att av stycka en annan människa.

Det krävs en speciell typ av person, en person som har en psykisk störning. En person som inte kan känna empati för andra.

– Det behöver inte vara en kriminell person, säger Mikael Rying.

– Det kan vara en person som upplevs som lite kantig och svår att komma in på livet.

Det måste också finnas ett skäl.

Mikael Rying är ganska säker på att mordet skedde inomhus, och att det var därför kroppen styckades. För att kunna föras ut obemärkt.

– Det tyder också på att det är någon som kände henne. En inbrottstjuv, till exempel, skulle ju inte ha någon anledning att göra det.

Någon gjorde det – vem vet vi ännu inte.