Retorikexperten: Det var David mot Goliat

Uppdaterad 2019-06-27 | Publicerad 2014-09-13

Det var David som mötte Goliat i den här duellen. Men ändå var det ovanligt trevlig stämning, tycker Elaine Eksvärd, retorikexpert.

– Det tjänade båda på, en respekt för den andres röst är trots allt en respekt för demokratin. Men retoriskt var en inte helt oväntat starkare och han hade vett att inte slå hårt alls, säger hon. 

Här är retorikexperten Elaine Eksvärds betyg på kvällens debattörer i TV4:

Fredrik Reinfeldt (M) Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus "Reinfeldt vann för att han var smart nog att inte slå för hårt på en retoriskt svagare motståndare och riskera ge sympatipoäng till Löfven. Dessutom hade han bättre kontakt med frågeställarna."

Stefan Löfven (S) Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus "Stapplade i början av debatten vars form han inte verkade bekväm med, men hämtade hem det i slutet och hade nog lyckats med en jämn match om debatten varit längre. Löfven gav mer allmänna svar till frågeställarna och snubblade på orden vid tillfällen."

Följ ämnen i artikeln