Ordval i fokus vid HD-prövning om Trump

helskärm

Var det ett uppror i Kapitolium? Är presidentämbetet undantaget ett tillägg i grundlagen?

Det är några frågor som Högsta domstolen ska ta ställning när Donald Trump politiska framtid avgörs.

På torsdagen hölls de muntliga förhandlingarna i målet som ska avgöra om Donald Trump kan diskas från presidentvalet. Parterna fick presentera sina sakframställningar och svara på frågor domarna i domstolen.

Trump har överklagat ett utslag från delstatens Colorados högsta domstol. Det innebar att Trump inte fick stå på primärvalets valsedlar. Domstolen hänvisade till den tredje sektionen i grundlagens 14:e tillägg som förbjuder personer som stött ett uppror att ställa upp i val.

Uppror eller inte?

I det 14:e tillägget står det att den som varit delaktig i eller stött ett uppror – och tidigare svurit att skydda konstitutionen – inte får ha ett offentligt ämbete.

Donald Trumps advokat Jonathan Mitchell argumenterade att det tillägget inte kan användas på grund av flera anledningar.

Bland annat att det som hände i Kapitolium den 6 januari 2021 inte var uppror, och även om det var så deltog inte Trump i det.

Mitchell hävdade också att som tillägget är formulerat är presidentämbetet och de som kandiderar till det undantagna.

Jason Murray, som är advokat för Trumpkritiska republikanska och oberoende väljare, hade en helt motsatt inställning.

”Absurt”

Han sade att det finns gott om bevis för att det som skedde i Kapitolium var ett uppror och att Trump hetsade fram det.

Murray ansåg också att det skulle vara absurt att sektion tre inte skulle gälla för presidentämbetet och Trump.

Utifrån de frågor som domarna ställde till advokaterna kan det tolkas som att det kommer att bli en framgång för Trump i Högsta domstolen, enligt amerikanska medier. När utslaget kommer är inte känt.