Det är tyvärr dödstråkigt i paradiset
Viaplays pk-experiment ”Paradise” var ett hopplöst projekt från början till slut
Publicerad 2024-05-04
TV-KRÖNIKA ”Paradise hotel” är inne i värmen hos Viaplay igen, medan ersättaren som skulle ta formatet med in i samtiden har blivit förpassad till streamingvärldens skamvrå.
Men jag har gett ”Paradise” på Pluto TV en chans.
Så att ni andra kan låta bli.
Detta har alltså hänt:
Fyllesåpan ”Paradise hotel” gick som tåget för Viaplay Group (före detta NENT Group) i många år. Tills helt fel sorts skandalrubriker dök upp – om sexuella övergrepp bland deltagarna och bristande koll och mörkläggning hos produktionsbolaget Mastiff.
Viaplay var tvungna att göra något, men ville inte slakta kassakon helt, utan valde att i stället ge den en politiskt korrekt makeover och ett nytt namn.
”Paradise”, med Tone Sekelius, skulle bli en ”modern realityserie” med en större mångfald bland deltagarna och ”fokus på samtida värderingar”.
Man misstänkte dock att ”Paradise hotel”-publiken faktiskt gav blanka fan i exakt de sakerna, och man hade rätt.
”Paradise” kom att kallas ”PK hotel” och ”Borås hotel” i folkmun, och i januari gick Viaplay ut med ett pressmeddelande vars andemening jag tror var denna:
”Fuck it, vi har inte råd med den här pk-skiten längre.”
Viaplay hade ju fått en ny, betydligt större kris att hantera, och det går knappast att betala några räkningar med mångfald och samtida värderingar. Så gamla ”Paradise hotel” fick komma tillbaka.
Men vad skulle man göra med den andra, redan inspelade säsongen av fiaskot ”Paradise”?
Någon kom på att man kunde stuva undan den på den reklamfinansierade gratistjänsten Pluto TV, dit tv-program går för att dö. Och där har den nu legat i ett par veckor, utan att någon har brytt sig om den.
Man vet att det går knackigt när man inte hittar en ynka Flashback-tråd om ett program, och när annonser utformas som redaktionella intervjuer med programledaren, för att försöka övertyga folk om att det faktiskt är en väldig dramatik som pågår.
Man får nästan lite ont i magen, så jag bestämde mig för att göra det som få andra har gjort, och faktiskt försöka titta på ”Paradise”. Vilket inte var någon lätt sak.
Dels för att det tydligen är Kalle Anka som är teknikansvarig på Pluto.
Dels för att programmet är så hysteriskt klippt att det periodvis knappt finns någonstans att fästa blicken.
Men framför allt för att ”Paradise” i sin nuvarande form är en sådan total icke-händelse.
Det är varken ultra-präktigt som sist eller supersleazy som ”Paradise hotel”, utan känns bara som en långtråkig och identitetslös copycat-tillställning med dem som inte blev bjudna till den riktiga festen.
Sekelius dyker stelt upp för att ställa inövade frågor, men tycks helt oförmögen att interagera med deltagarna. Och medan mångfalden vad gäller kroppsform och sexuell läggning må vara större än i ”Paradise hotel”, och den flagranta sexismen mindre, är enfalden ärligt talat ungefär densamma.
Det är som om någon har försökt sminka en gris, som nu irrar runt framför en tom åskådarbänk.
Nu är det här misslyckade experimentet troligtvis över, och av allt att döma är vi tillbaka på ruta ett.
Till hösten kommer en ny säsong av originalversionen. Och nyss meddelade Viaplay dessutom att de, med start den 13 maj, även kommer att sända den omtalade omgång som redan hade spelats in när skandalerna briserade 2021, men sedan lades i malpåse (för att till slut, likt ”Paradise” nu, skickas vidare till Pluto TV).
Fulsåpan är helt uppenbart svår, kanske omöjlig, att ha ihjäl.
Men man får hoppas att Viaplay och Mastiff har haft en solid plan och gjort produktionen till en säker plats för alla.
För medan ”Paradise” var ett hopplöst projekt från början till slut, är ”Paradise hotel” en tickande bomb.