Artisten döms efter grannfejden – skar sönder däck
Gick in med kökskniv på grannens garageuppfart efter poolbråk
Publicerad 2023-03-02
Han gick in med kökskniv på grannens garageuppfart och stack hål på ett av bildäcken – efter ett infekterat poolbråk.
Nu döms han till villkorlig dom och 40 dagsböter på totalt 18 400 kronor och att betala skadestånd för ett däck.
– Tittar jag på påföljden så kan jag se att försvaret vunnit framgång, så vi är nöjda med den här domen helt enkelt, säger advokaten.
Artisten skar sönder grannens däck i en fejd dem emellan.
Nu döms han, efter att ha erkänt, för skadegörelse och hemfridsbrott till villkorlig dom och 40 dagsböter, totalt drygt 18 400 kronor, vilket Expressen var först att rapportera om.
Han ska också betala för byte av det förstörda däcket, på 2 003 kronor.
”Ligger i skilsmässa”
Det var i maj förra året som artistens grannar upptäckte att bilen fått punktering och kunde på sina övervakningsbilder se den maskerade mannen ta sig in på garageuppfarten med kniv, för att sedan sticka hål på bildäcket.
– Det här är en granne som är helt utan balans, han ligger i skilsmässa och han gör allt för att göra livet surt för mig, sa den åtalade artisten i förhör.
Han berättade då att han vid händelsen ”blev arg” efter en grannfejd som ska ha pågått sedan en tid tillbaka.
Grannen till artisten har berättat att bakgrunden bland annat handlar om ett poolbygge.
– NN (exmaken) har flera gånger velat avbryta det bygge som skett på vår tomtgräns för vilket (artisten) inte har något bygglov, har grannen berättat.
Försvaret nöjda med domen
Artistens advokat, Mikael Westerlund, ser domen som en ”framgång för försvaret”.
– Min klient har ju berättat om vad det var som hände och hans uppgifter vinner ju också stöd av utredningen. Tittar jag på påföljden så kan jag se att försvaret också vunnit framgång, så vi är nöjda med den här domen helt enkelt, säger han.
Mikael Westerlund har inte hunnit prata med artisten ännu, men en eventuell överklagan tror han inte kommer bli av.
– Det var ju det här vi ville, han vill berätta, han vill ta ansvar för vad det var som hände han vill ge en förklaring varför. Nu får parterna gå vidare med sina liv, säger advokaten.
Och målsägandes åklagare tycker att domen var väntad.
– Den ligger i linje med den bevisning som har framkommit i förundersökningen, säger han.
Men om de kommer överklaga domen vill han hålla osagt.