Hovrätten dömer musikproducent för misshandel av känd artist
Slår fast tingsrättens dom – men dagsbotsbeloppet sänks
Publicerad 2023-05-05
Producenten dömdes i tingsrätten för att ha misshandlat sin dåvarande flickvän, en känd artist.
Han ska bland annat ha tagit stryptag och slagit henne på låret med en tung metallpinne.
Men domen överklagades till hovrätten – som endast sänkte dagsbotbeloppet.
I november 2021 dömdes en välkänd svensk musikproducent och låtskrivare i tingrätten för misshandel av sin dåvarande flickvän, en känd artist.
Han dömdes även för skadegörelse för att ha förstört artistens mobiltelefon.
Musikproducenten dömdes till villkorlig dom, 60 dagsböter à 410 kronor, totalt 24 600 kronor. Han skulle också betala skadestånd till den kvinnliga artisten på 10 000 kronor och även stå för delar av rättegångskostnaderna som landade på totalt 40 000 kronor.
Hovrättens dom
Men han förnekade misshandeln och överklagade därför domen till hovrätten för att bli frikänd från allt.
Ett och ett halvt år senare kom hovrättens dom. Musikproducenten förblir skyldig till misshandel och det enda som ändras är att dagsbotsbeloppet sätts ned till 310 kr.
Enligt beslutet sänker hovrätten dagsbotsbeloppet med hänsyn till musikproducentens nuvarande ekonomiska förhållanden.
Sms:en blev avgörande bevisning
En sen natt i augusti 2017 misshandlade musikproducenten sin dåvarande flickvän genom att slå henne på låret med en tung metallpinne, han tog stryptag och tryckte med sina händer så hårt mot hennes bröstkorg, vänster öga och armar att hon fick blåmärken och rodnader.
Dagarna efter beskrev den kvinnliga artisten vad som hänt för vänner, men skrev i sms att hon inte vågade polisanmäla:
”Jag vågar inte... vågar inte sitta mittemot honom i en rättssal och säga du gjorde så här och du gjorde sådär”.
De detaljerade sms:en var viktig bevisning när Tingsrätten sedan dömde producenten.
Musikproducenten: ”Ingen spärr”
Även musikproducenten har skickat sms som åklagaren i tingsrätten använde som bevisning.
”Jag betedde mig som en jävla galning. Önskar verkligen jag kunde få så mycket ogjort”, står det i ett sms.
Meddelandet fortsätter:
”Det har bara byggts upp till ett stort åskmoln som i slutet triggades igång av minsta lilla och med så mycket alkohol i den ekvationen så fanns det ingen spärr kvar och all frustration och ilska över allt välde ut över dig”.
Under rättegången i Tingsrätten hävdade musikproducenten att det var hans dåvarande flickvän, den kvinnliga artisten, som varit våldsam och att han bara hållit fast henne och försvarat sig. Men tingsrätten skriver i domen att det är ”svårt att förena innehållet i meddelandet” med hans version.