Danny Saucedo sågas av forskare: ”Sprider ju oro”
Hans inlägg om cancer möts av kritikstorm
Uppdaterad 2017-12-12 | Publicerad 2017-12-11
Popstjärnan skrev på Instagram att cancer orsakas av svampinfektion.
Forskare och andra artister kritiserar nu Danny Saucedo hårt.
– Man kan väl bara lyssna mindre på honom över huvud taget, säger professor Lena Claesson-Welsh som i år utsågs till årets cancerforskare.
Det ursprungliga inlägget från Danny Saucedo, 31, lades ut på söndagen. I det skrev han att cancer orsakas av svampinfektion.
Men Danny har tagit bort inlägget och i ett nytt redogör han för varför.
”Verkar som vi uppfattar saker olika, för mig är det logiskt att det man stoppar i sig påverkar kroppen och helheten”, skriver han.
Enligt Nyheter 24 kommenterade han även:
”I den sura miljön så trivs cancer-svampen, men jag orkar inte tjafsa med negativa människor som inte ens vill lyssna”.
Årets cancerforskare: ”Falskt rykte”
Lena Claesson-Welsh är professor med blodkärl i fokus. Hon tilldelades Cancerfondens utmärkelse "Årets Cancerforskare" tidigare i år.
Hon anser att man ska uttrycka sig försiktigt när man talar om samband mellan saker i vår omgivning och cancer. En stor del av de förändringar som uppstår i våra celler och blir tumörer är slumpmässiga, menar hon.
– Jag kan säkert säga att det inte finns någon grund för det här påståendet. Man sprider ju oro. Det är ju ett led i det här med falska nyheter och grundlösa fakta. Har man ett förtroendeuppdrag ska man vara extra försiktig, säger Lena Claesson-Welsh.
Hon menar att detta definitivt är ett falskt rykte från Dannys sida.
Borde han be om ursäkt?
– Det spelar väl ingen roll. Man kan väl bara lyssna mindre på honom över huvud taget, skulle jag säga. Man förlorar förtroendet för människor som uppför sig på det här sättet.
”Måste tåla argument tillbaka”
Även branschkollegor kritiserar Danny Saucedo.
”Du vet att jag älskar dig Danny men jag tycker det är obehagligt när du sprider myter som såpass allvarliga saker som cancer till dina följare”, kommenterade Marit Bergman, 42, på det nu borttagna inlägget.
Bergman menar att det finns risk för att han skuldbelägger patienter och orsakar onödigt lidande. Efter att inlägget just togs bort skrev hon till det nya:
”Om du lägger upp en så pass kontroversiell ståndpunkt måste du tåla argument tillbaka”.
”I morgon är det ett energifält”
Agnes Wold, 62, överläkare och professor i klinisk bakteriologi, skriver om Danny Saucedos inställning på Twitter. Hon har delat en bild på hans inlägg med rubriken ”Cancersvampen”.
”Som tur är, får man inte behandla cancerpatienter utan att ha vårdutbildning och legitimation”, skriver Agnes Wold.
I ett svar på ett annat meddelande skriver hon:
”I morgon är det ett energifält” och åsyftar att det nu handlar om svamp som orsakar cancer, enligt Saucedo.