Irritationsfest när juryn slopas
Fredrik Virtanen skriver om sin syn på nöjesvärlden – VARJE MÅNDAG
”Idol”-expertjuryn i TV4 är hopplöst hårdrock ibland, men på det stora hela duktig på att vaska fram kommersiell talang.
Snart börjar irritations-festen.
Snart får tittarna börja rösta – fel – igen.
Det är häpnadsväckande varje gång telefonerna åker fram i tv-soffan. Vi så hatade ”förståsigpåare” kliar oss i huvudet och undrar vad som händer. Lever vi i bisarrovärlden?
Konsekvent röstas begåvningarna ner via sms. Senast i ”Idol” vann Marie Picasso felaktigt över Amanda Jenssen – och ingen av dem borde ens kommit så långt.
Och i Melodifestivalen har vi en lång rad bananasinsatser från både ”juryn” – som inte består av experter utan folk som råkar jobba inom Sveriges Radio eller som känner någon inom Sveriges Radio – och tittarna, vilket lett till att Sverige snart är sämst i Västeuropa på tv-pop.
Låt oss ta detta tokeri vidare. Lyssna på min nya tv-programidé:
Nobelpristagarkandidater i kemi får göra vissa experiment kring organisk syntes. Även diskmedelsbolaget Yes får visa sina bästa trick för att få en ugn ren.
Kungliga vetenskapsakademien är där och lägger sin röst, men därpå får tittarna ringa in och rösta på vinnaren.
Och vinnaren är ... tvättmedelskemisterna!
I program två presenterar Horace Engdahl från Svenska akadamien olika författare, kanske Cees Nooteboom och Joyce Carol Oates. Dessutom är Liza Marklund där och läser högt.
Sedan får folk ringa in och rösta.
Och vinnaren är ... Liza Marklund!
I program 3 hittar vi några fysiker som talar om ferromagnetiska fenomen – och ett gäng glada studenter som tänder en glödlampa med stjärten.
Ja, ni förstår vem som vinner där också. Glödlampan. I stjärten.
Det vore skojigoch irriterande freak-tv för det skulle vara så tydligt vilka freaksen var – vi som röstar. Det vore ”Ring P1”, bloggosfären och insändarsidorna på en gång under en högpotent entimmes dårfest (kanske på svordomskanalen Kanal 5?). Vi skulle bli hela världens idioter.
Men såna program görs inte. Det anses vara viktiga ämnen.
Vilket även gäller rättmätigt för mediaskönhet, kläddesign och mat i utmärkta program med äkta experter som ”Top model” (tittarna skulle rösta på den mulliga grannflickan), ”Project runway” (tittarna skulle rösta på Lindex) och hos tv-kocken Gordon Ramsey (tittarna skulle rösta på plankstek).
Men inte pop.
För pop i tv duger vem som helst. Betala en sms-tia, sedan är du expert.
Och då blir det irriterande freak-tv för oss som anser att även pop är av betydelse och värd en kvalificerad jury.
Men samtidigt: det är förstås skräckblandat superskoj att se hur tittarna är lika svagsinta inom pop som inom kemi, litteratur och fysik.