Uggla upprör– 20 år senare
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-03-02
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
NYKÖPING
NYKÖPING. Magnus Uggla trippar fram till en tv-kamera.
Han lutar sig mot linsen.
Och lägger ett extra stort tryck bakom textradens sista ord:
”? en skum po-LACK!”
Det trodde jag inte.
Helt plötsligt har Magnus Uggla orsakat en kontrovers.
Visserligen en kontrovers som seglar under polsk flagg, men ändå.
Det var ju ett tag sen ex-provokatören var just provocerade. 20 år sen, eller nåt. Och om Uggla når fram till Eurovision-finalen – jomen tjenare – kan han till och med bli censurerad.
Jag kan fatta att Ugglas bidrag ”För kung och fosterland” får folk att ringa till Polens ambassad i Stockholm och klaga. Trots att texten mest är en intetsägande drift med svenskar i största allmänhet. Här spelar uttrycket ”en skum polack” på fördomar om utländska svartjobbare som knappast behöver förstärkas.
Jag har samtidigt svårt att förstå hur man kan ta en rikspellejöns på allvar.
Magnus Uggla tänker dock inte ändra ett ord. Under torsdagen sjunger han snarare den omdiskuterade meningen med ännu större eftertryck.
Vi får plötsligt se en skymt av en betydligt yngre och mer engagerad Uggla – han som vårdade sin ”jag skiter i allt”-attityd med stor intensitet.
Det är dagens överlägset bästa repetition.
Ordföranden för gotländska protestföreningen ”Död åt schlager” hörde nyligen av sig igen.
Vi kan kalla honom för min storebror.
Varje år nominerar den hemliga föreningen ett bidrag som de tror kommer att misslyckas fatalt i Eurovision song contest. Målet är att Sverige till slut ska ge upp och lägga ner Melodifestivalen.
I morgon kommer de därför att ringa sig fördärvade på Magnus Uggla.
– Hade inte Addis Black Widow varit ett ännu sämre alternativ i Helsingfors, undrade jag.
Protestföreningens ordförande svarade snabbt:
– Nej, då skulle ju resten av Europa tro att Sverige har humor.