Så kan du mäta hur elak du är

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-11-09

Ny studie: Samband mellan ansiktsmått och aggressivitet

18,3 centimeter Aftonbladets reporter Johan Gunnarsson mäter sitt ansikte och kommer fram till att han måste vara elak.

Tumstocken talar om vem du är.

Och den säger att Mikael Persbrandt och Ingvar Oldsberg ligger illa till.

Pernilla Wahlgren kan däremot andas ut.

Jag då?

Jo, tydligen är jag en elak jävel.

Det beror på att avståndet är 8,5 centimeter från min överläpp till mittfåran mellan ögonbrynen. Och det är 9,8 centimeter mellan mina kinder. Tillsammans blir det 18,3 centimeter. Det är 2,3 fler än på fotografen Lasse Allard som flinar och mumlar något om ”vad var det jag sa?”

Elaka var utvisade

Tyvärr har han vetenskaplig grund att vara nöjd.

Enligt forskare på Brock-universitet i Kanada finns ett klart samband mellan dessa ansiktsmått och vår benägenhet att vara aggressiva. Ju större avstånd mellan kinder, överläpp och ögonbryn – desto elakare är vi.

Forskarna påstår också att vi dömer människor efter dessa mått. De drar slutsatsen efter en blindstudie där försökspersonerna fick en snabbglimt av ett gäng mer eller mindre ruffiga hockeyspelare.

De som pekades ut som elakingar hade flest minuter i utvisningsbåset – och större avstånd mellan de aktuella punkterna i ansiktet.

Oldsberg snäll

En snabb bild- och mätkoll visar att en hedersknyffel som Ingvar Oldsberg är snällare än undertecknad.

Självklart har jag heller ingen chans mot Pernilla Wahlgren. Men det är i sin ordning – studien visar att män efter puberteten växer sig mer aggressiva jämfört med kvinnor.

Så jag sätter mitt hopp till tv-kocken Per Morberg. Han ser väl ut att kunna tända till?

Nix, ynka 14,9 centimeter.

Mikael Persbrandt då?

Nix. Nästan 17 centimeter.

Det är uppenbarligen bara att erkänna:

Jag är en elak jävel.