Absurd frakt av varor i EU
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-01-14
Det finns alltid anledning att diskutera och ifrågasätta EU. Det är inte så lätt att bygga en stormakt, nu är det 27 medlemsländer som försöker hitta ett bra samarbete. En av EU:s grundpelare är den fria rörligheten. Den har varit ifrågasatt, särskilt när det gäller människor. Många länder inklusive Sverige har varit livrädda för massinvandring av arbetslösa som vill leva på bidrag. Men det är något som aldrig har drabbat något land och rädslan byggde mest på fördomar.
Men den mall som gjordes när EU bildades byggde på en annan verklighet än den vi nu lever i. På ett område vore det dags att inskränka den fria rörligheten eller åtminstone försvåra den. Jag tänker främst på varor.
Det är absurt att varor fraktas över hela unionen utan att betala sin miljöskuld. Det borde till exempel vara förbjudet att frakta djur som ska till slakt från Sverige till andra EU-länder i jakt på det billigaste slakteriet. Jag är ute efter storskaligheten. Det är ett tänkande som inte håller i ett vettigt klimattänkande. EU borde värna det lokalt producerade, små företag som finns där människorna är och ger dem jobb och tillväxt. EU har satsat på den storskaliga industrin som knappt finns kvar i Europa. Är det inte dags att tänka nytt?