Elitskolor är inte alls uppseendeväckande
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-01-20
Folkpartiet har väckt debatten om elitskolor. De vill ha gymnasium för elever som är duktiga i matte och naturkunskap där de får undervisning på högskolenivå. Egentligen är inte gymnasieskolor för matematikintresserade mer uppseendeväckande än alla dessa idrottsgymnasier som finns för de duktigaste ungdomarna. Det finns redan gymnasier för media, för estetiska ämnen och för elever som är intresserade av marina ämnen och dykning. Listan på specialgymnasier kan med andra ord göras lång.
Om dessa specialskolor råder ingen större politisk oenighet. Men börjar vi tala om duktiga elever i teoretiska ämnen då blir det annat ljud i skällan. Då ryter kollektivisten till och kräver att ingen ska vara förmer än någon annan. ”Alla” behöver vara duktiga i matte! Det är viktigt att någon inte tror att de är förmer än någon annan.
Kravet på att den svenska medelmåttan hålls vid liv klingar ut i politiska pamfletter. De som inte klarar av att barn är duktiga i teoretiska ämnen utan att ha dåligt samvete för någon annan styrs uppenbarligen av fördomar. De måste tycka att alla andra ”elitgymnasier” som de redan godkänt inte är lika fina som ett teoretiskt byggt på matte. Själv är jag urusel i matte, skulle aldrig vilja gå på ett sådant gymnasium, men det finns andra ämnen som skulle vara intressant att specialstudera. Fler skolor för specialintressen är nödvändigt, glöm inte att hjärnan är kapitalet för morgondagens samhälle.