Buschs fel om nya lagen: ”Bara för slarvigt”
Publicerad 2025-01-02
Sveriges energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) sprider felaktiga uppgifter på sin Instagram om den nya omstridda lagen om vem som kan vittna anonymt i rättegång.
”Nu kan du som utsatts för brott vittna anonymt,” skriver hon – men det står inget i den nya lagen om målsägande.
På torsdagen runt lunch sa hennes pressekreterare att felet berodde på den mänskliga faktorn.
Den 1 januari trädde den nya lagen om anonyma vittnen i brottmål i kraft.
Den innebär är en person som bevittnat ett misstänkt brott ska kunna förhöras anonymt i en förundersökning eller rättegång. Detta bland annat i fall det finns en risk att de själva eller deras närstående utsätts för brott gällande liv eller frihet om identiteten blir känd.
När Sveriges energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) uppmärksammar den nya lagen på sin Instagram, och säger att det är ”en viktig pusselbit” straffrättsreformen, visar det sig att hon själv missförstått lagen.
Hon skriver nämligen att: ”Nu kan du som utsatts för brott vittna anonymt”.
Men det stämmer inte.
I lagen står det inte att målsägande kan vittna anonymt – utan bara vittnen.
Att brottsutsatta ska kunna höras anonymt fanns med i utredningen för den nya lagen – men gick inte igenom.
En målsägande kan inte garanteras anonymitet under hela rättsprocessen.
”Regeringen delar därför utredningens bedömning att målsäganden inte bör omfattas av möjligheten att höras anonymt,” står det i regeringens proposition från september 2024, undertecknat av Ulf Kristersson och Gunnar Strömmer.
Strax innan klockan 09.00 på torsdagen togs inlägget bort på Instagram – efter att ha legat uppe i över 15 timmar. På Facebook är inlägget kvar – men bildtexten är ändrad.
I en kommentar till TV4 går nu Ebba Busch ut och skyller felet på den mänskliga faktorn.
”Igår lades en felaktig delabild ut om anonyma vittnen. Felet berodde på den mänskliga faktorn och har nu rättats till.”
Kritik från flera håll: ”Slarvigt”
Förutom att inlägget på Instagram har massvis med kommentarer om det felaktiga påståendet, har även Mårten Schultz, professor i juridik, har reagerat.
På X skriver han: ”Det här är ju ändå bara för slarvigt. Här har justitiedepartementet jobbat under lång tid med att utreda och skriva genomtänkt förslag, baxa det genom riksdagen bara för att se hur en minister som når ut till 10 000 gånger fler än departementet kommunicera om det helt tokigt”.
Även Socialdemokraterna har reagerat.
”Nej @BuschEbba den nya lagen avser inte målsäganden. Med tanke på Tidöpartiernas höga tonläge i frågan är det inte oviktigt att partiledaren beskriver det korrekt,” skriver Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho på X och fortsätter:
”Den största vinsten är möjligheten att det kan leda utredning framåt till annan bevisning. Framhåll det istället.”
I en kommentar till Aftonbladet skriver justitieminister Gunnar Strömmer att målsägande inte omfattas av den nya lagen.
”Den tar sikte på vittnen”, skriver han.