Stjärnans överklagan avslogs: Är som det är

Conrad Lugauer avstängd i över en månad och ska betala 64 000 kronor i böter

Uppdaterad 2020-11-30 | Publicerad 2020-11-27

Straffet mot Conrad Lugauer kvarstår: ”Hela systemet bör ses över”.

Stortränaren Conrad Lugauer dömdes till över en månads avstängning och totalt 64 000 kronor i böter efter E3-finalen för treåriga ston tidigare i november.

Anledningen: felaktigt bruk av körspö samt för att ha tacklat kuskkonkurrenten Carl Johan Jepson och dennes häst, Hill’s Angel, efter målgång.

Den senare delen överklagades av Lugauer – något som Överdomstolen avslog.

– Det är som det är, säger tränaren till Trav365.

Conrad Lugauer tyckte att konkurrenten Carl Johan Jepson körde snävt mot honom i finalen av Breeders Crown för treåriga ston på Sundbyholmstravet 8 november.

Då tog han lagen i egna händer och körde ikapp Jepson, som körde hästen Hill’s Angel i loppet, med sin Maggiore.

– Efter mål jagade Conrad Lugauer ikapp Carl Johan Jepson, skrek, viftade och tryckte honom av banan med en tackling, sa riksdomaren Jan Törnqvist till Trav365 efter det som inträffade.

”Hårdare törn...”

Lugauer dömdes till 64 000 kronor i böter och en månads avstängning efter loppet.

16 000 kronor i böter för felaktigt bruk av körspö.

48 000 kronor och en månads avstängning för ”olämpligt uppträdande efter mål mot nr 5 Hill's Angel. (Cx3)”, enligt Svensk Travsport.

Den senare delen överklagades av Lugauer och dess juridiska ombud, Jesper Arvenberg.

Men Överdomstolen avslog överklagan och straffet kvarstår.

”Det framgår av filmupptagningen att Lugauer med sitt ekipage efter målgång, under drivning och synbarligen uppretad, sökte sig mot Carl Johan Jepsons ekipage och gav detta en törn cirka 100 meter efter mål. Omkring 200 meter efter mål upprepades tilltaget, denna gång genom en till synes hårdare törn, vilket ledde till att Jepsons ekipage trycktes ner på banans reservspår”, skriver man i beslutet.

Och fortsätter:

”I ingressen till påföljdsmallen anges att, om omständigheterna så motiverar, beslutande organ får meddela såväl lindrigare som svårare påföljd än vad som följer av mallen. Enligt överdomstolens uppfattning ska denna bedömning ske med utgångspunkt från den förseelse som ska bestraffas. För att kunna meddela en lindrigare påföljd ska förseelsen framstå som mindre allvarlig, vilket inte kan komma ifråga för Lugauers del. Förseelsen är alltför allvarlig”.

Överdomstolen skriver även att beslutet var enhälligt.

”Sporten lider”

Conrad Lugauer säger så här till Trav365:

– Det är som det är, jag kan inte säga så mycket mer. 60 000 är så klart pengar, men men. Hela systemet bör ses över tycker jag. Sporten lider...

Hur påverkas din verksamhet med att du är avstängd fram till 27 december?

– För oss spelar det ingen roll. Mina hästar kommer att ha mig hemma till hundra procent och vi har en mycket dukig ersättningskusk i Marc (Elias, Conrads son).

Följ ämnen i artikeln