Larkins försvarstal
Publicerad 2021-09-07
GÄVLE. Han stängdes av i fyra matcher och Daniel Pailles karriär avslutades.
Men Thomas Larkin tycker inte att det var någon våldsam tackling och hävdar att han utsatts för dödshot:
– Jag har lidit av ångest och depression och sökt hjälp hos psykolog, säger Mannheimspelaren.
När Thomas Larkin fick chansen att ge sin version under rättegången i Gävle tingsrätt forsade orden ur honom.
– Jag har inte haft någon möjlighet att försvara mig, jag har aldrig uttalat mig offentligt med respekt för Paille och hans återhämtning. Jag är glad får vara här och berätta min historia, säger han i rättssalen.
Det var i en CHL-match 2017 mellan Brynäs och Mannheim som Larkin rammade Paille med en våldsam tackling.
Åklagaren i Gävle valde att åtala Larkin för misshandel och Paille själv har också drivit ett skadeståndsmål mot Larkin och Mannheim.
Larkin beskrev under dagens förhör i Gävle tingsrätt hur hans tillvaro förändrats totalt efter händelsen den 7 november 2017.
– Vad som borde varit en rutinmatch har upptagit mina tankar de fyra senaste åren, säger Larkin som fortfarande spelar för Mannheim.
Pressades av åklagaren
Han beskriver tiden efteråt som turbulent:
– Direkt efter det hände fick jag ta emot flertalet dödshot mot mig och min familj. De kontaktade även min fru och min far. Jag har lidit av psykiska problem efter det här hände. Jag har lidit av ångest och depression och sökt hjälp hos psykolog. Anklagelserna har verkligen gått in i själen hos mig och påverkat mig som spelare, far och man, säger han.
Larkin stängdes av totalt fyra matcher, tre av matcherna var för själva tacklingen, många tycker att det var ett alldeles för lindrigt straff. Själv tycker inte Larkin att tacklingen var vare sig medveten eller våldsam:
– När kollisionen skedde hade jag ingen aning om vad som hände. Jag tappade luften helt, det var helt oväntat för mig eftersom jag fokuserade på spelaren bakom mål, säger Larkin.
När åklagaren Joel Teran frågar om han tycker den är våldsam svarar Larkin:
– Nej, jag känner att den var i enighet med vår sport. Jag har både sett och varit utsatt för värre inom hockey. Jag tycker inte jag gjorde något fel. Min inställning till vad som inträffade har aldrig ändrats. Det här var en olyckshändelse. En kollision i en match som inträffar och händer hela tiden.
Att han skulle vara ute efter att skada just Daniel Paille förnekade han bestämt:
– En spelare jag respekterade väldigt mycket då. Jag var och är Boston-fan, jag var på paraden 2011 när de vann Stanley Cup och Paille var en del av laget, säger Larkin.
